Un esfuerzo por reunir las 1.182 firmas que querían que los votantes determinaran el camino a seguir para la energía eólica dentro del condado ha enfurecido a los opositores a los parques eólicos.
El 5 de mayo, los comisionados del condado de Crawford emitieron una decisión que bloqueaba la mejora de parques eólicos en todas las áreas no incorporadas del condado, impidiendo con éxito el desarrollo de Honey Creek Wind, el parque eólico industrial deliberado de 300 megavatios de Apex Clear Energy.
Pero según los términos del Proyecto de Ley 52 del Senado, que se convirtió en ley en julio, los partidarios de los parques eólicos tienen 30 días para presentar peticiones que obliguen a una votación de referéndum en noviembre sobre el proyecto, lo que anulará la moción de los comisionados.
“Están yendo como la gente y diciendo que puede señalar si está a favor o en contra”, explicó Beth Swalley, una opositora de parques eólicos que vive en Holmes Township y es propietaria de una granja en Lykens. Municipio. “Lo cual, entiendo, es técnicamente cierto, pero el problema es que deben acumular 1,182 firmas para incluirlo en la encuesta. Si obligan a las personas que se oponen a ello a señalar, que es lo que están tratando de hacer, será más fácil para ellos llegar a esos 1.182”.
Julie Drennen, supervisora de compromiso público de Apex en Ohio, dijo que la postura de la compañía es que las personas deberían tener la oportunidad de votar sobre el problema.
“Como había estado involucrado en Honey Creek Wind y hasta la votación del 5 de mayo, muchos en el condado dijeron: ‘Bueno, debe someterse a votación en todo el condado’. Y eso no dice nada sobre la opinión de nadie sobre el viento; es simplemente decir que siempre debemos tener la oportunidad, como condado en general, de que los votantes opinen sobre esta preocupación”, afirmó.
Miembros de Crawford Anti-Wind: no señalen peticiones
En un mensaje enviado a la página de Facebook de Telegraph-Discussion board, Roger y Kay Weisenauer, que estaban activos en Crawford Anti-Wind, desalentaron a la gente a firmar las peticiones. Si el problema no logra un referéndum en la encuesta, “habremos terminado con el viento de Apex”, dijeron en el mensaje.
“Ahora, pronuncie la palabra también para mantener altos sus indicadores Crawford Anti-Wind”, decía el mensaje. “La batalla no terminará. Tenemos que presentar abrumadoramente nuestro poder y ayudar. Colectivamente, estamos defendiendo nuestro condado, vecinos y medios de subsistencia”.
El plazo de 30 días para presentar peticiones cae en fin de semana, por lo que los peticionarios tienen hasta el próximo lunes 6 de junio. Las peticiones deben ser firmadas por 1182 votantes registrados, es decir, el 8 % de los 14 767 votos falsificados para candidatos a gobernador en la última elección de gobernador. Matt Crall, fiscal del condado, explicó el problema en una audiencia pública el 23 de abril.
Un comité de acción política, Honey Creek Motion, está financiando la campaña de petición y ha contratado a un grupo al aire libre para recolectar firmas, explicó Drennen, y enfatizó que, si bien Apex ha contribuido al PAC patrocinado por la empresa y apoya la acción, no está preocupado de inmediato. dentro de la unidad de petición.
Las peticiones que se están distribuyendo han sido autorizadas para reunir todos los requisitos autorizados, y todas las firmas serán verificadas para asegurarse de que sean legítimas, dijo.
Tyler Fehrman como parte de Honey Creek Motion
Uno de los dos miembros actuales de la junta de Honey Creek Motion (un tercero se agregará pronto, dijo Drennen) es Tyler Fehrman, quien también es el supervisor de disciplina de Apex.
Dijo que al hablar sobre la campaña de petición, lo estaba haciendo con un asesor de Honey Creek Motion.
“Hemos visto a bastantes de los padres que han estado activos en el grupo Crawford Anti-Wind, vemos a muchos de ellos decir: ‘No firmes las peticiones por mucho que lo hagas’, ‘Nosotros’ Necesito que esto vaya a una votación’ y, de hecho, han cambiado por completo su mensaje de lo que ha sido durante los últimos meses ”, dijo Fehrman. “Fueron a conferencias de comisionados, numerosas conferencias, y dijeron: ‘Nos gustaría que esto fuera a las urnas, esto debe ser tanto como la gente’. Y ahora que estamos tratando de terminar eso, están diciendo lo otro.
“Y honestamente, aquí es donde se complicará: esta iniciativa que está sucediendo ahora mismo para recolectar estas firmas para estas peticiones, realmente no será a favor o en contra del viento. Esperamos que los votantes del condado de Crawford tengan la oportunidad de decidir si aprueban o no un proyecto eólico. Con el propósito de hacer esto, debe colocarse en la encuesta. Y con miras a posicionarse en la encuesta, ahora tenemos que lograr firmas.
“Entonces, al firmar una petición para incluirla en la encuesta, no está diciendo: ‘Ayudo a la energía eólica’. Estás diciendo: ‘Ayudo a la gente a tener una voz’. Eso es lo que estamos tratando de hacer”.
Swalley dijo que cree que los coleccionistas de firmas son personas engañosas y se enfocan notablemente en los ancianos. Quiere que la gente sepa que, si bien técnicamente los oponentes del viento pueden señalar las peticiones, “no es necesario que los ayudes a incluirlo en la encuesta si te opones”.
“Si realmente le brindan suficientes personas a favor del viento para que aparezcan en la encuesta, no tengo ningún problema con eso”, dijo Swalley. “Mi preocupación es que son personas engañosas contra el viento que señalan esto para que lo incluyan en la encuesta”.
La campaña de petición ‘parece que va muy bien’
Fehrman dijo que la campaña de petición ha ido “muy bien”.
“Hemos tenido una respuesta bastante alentadora de la gente del vecindario”, afirmó Fehrman. “Tenemos personas que se comunican y preguntan cuándo y dónde enviarán las peticiones. En mi opinión, como cualquier persona que haya llevado a cabo esfuerzos de petición e iniciativas de entrada a encuestas en el pasado, en todos los aspectos parece que todo va muy bien”.
Las personas que deseen firmar la petición pueden ir a honeycreekaction.org o enviar un mensaje de texto con la palabra “VOTE” al 419-963-5042 y alguien del grupo se comunicará con ellos para firmar alternativas u organizar una reunión.
Las personas también podrán enviar solicitudes durante una reunión de café quincenal organizada por Apex en Pelican Espresso Home, 108 S. Sandusky Ave., de 9 a 11 am el jueves, dijo.
“No es una petición a favor del viento”, afirmó Fehrman. “Es una entrada a favor de la boleta y son los residentes del condado de Crawford que tienen una voz dentro del voto”.
Drennen dijo que es optimista de que un referéndum electoral lograría anular la decisión de los comisionados.
“Hay una variedad de partidarios silenciosos del viento en el condado de Crawford”, dijo, citando cada respuesta a un correo enviado por la empresa después de la votación y correos electrónicos de los partidarios. “Hay un contingente importante de seguidores optimistas pero silenciosos, y eso se siente bien. No puedo poner una cantidad; No puedo especular sobre eso, pero creo que si las personas solo prueban la oposición vocal, no ven la imagen completa.
“He visto el diálogo en el mercado sobre estas peticiones y muchas, muchas personas han dicho que esto debe someterse a votación. Entonces, si la gente necesita opinar y nunca simplemente… dejar que la elección sea totalmente de los comisionados, entonces esta es la posibilidad. Dirán seguro, necesito que esto aparezca en la encuesta, necesito tener un voto”.
Cuando se le preguntó si pensaba que un referéndum tendría éxito, Swalley respondió con un enfático “No”.
“Supongo que no”, agregó. “Pero cuanto más se alargue esto, quiero decir que esto simplemente ha arruinado la conexión entre vecinos, comunidades, cuanto antes arreglemos esto, mejor. Y si no obtienen la variedad de firmas, se van”.