Connect with us

Published

on


Molte persone e famiglie hanno almeno un’apparecchiatura obsoleta: un frigorifero, uno scaldabagno o un condizionatore d’aria montato sulla finestra su cui mantengono a causa delle spese relative alla loro sostituzione. Ma il denaro che risparmiano è solitamente maggiore di quello annullato da maggiori pagamenti di utenze.

L’aggiornamento di apparecchiature domestiche obsolete aiuterà le famiglie a basso reddito a mantenere le loro case diminuendo i pagamenti delle utenze e, per estensione, diminuendo i prezzi totali delle abitazioni. Il denaro risparmiato può essere utilizzato per diverse esigenze simili ai pasti o al trasporto al lavoro o alla facoltà.

Tuttavia, possono volerci anni che un’apparecchiatura nuova di zecca si ripaghi da sola attraverso il risparmio energetico. Senza incentivi, in genere non ha senso economico per una famiglia a basso reddito migliorare apparecchiature domestiche obsolete solo per risparmiare molto sui costi energetici. Questo è molto vero per affittuari o proprietari che non sono sicuri di quanto tempo possono rimanere in un determinato luogo, o che non sono sicuri se possono portare con sé nuove attrezzature domestiche dopo il trasferimento.

Il problema sta nel colmare il buco per portare all’interno il finanziamento anticipato obbligatorio in apparecchiature domestiche ad alta efficienza energetica. Quello è il posto che piace alle organizzazioni Elevare e Meadows Eastside Neighborhood Utile Resource Group, indicato anche come MECROsono disponibili in. Coordinano asset simili a incentivi forniti da servizi pubblici, sovvenzioni e prestiti a basso interesse e li rendono accessibili alle famiglie a basso reddito per rimuovere questo dilemma.

Attraverso la sua sede nel West Loop di Chicago, insieme ai luoghi di lavoro nello stato dell’Illinois, Michigan, Missouri, Wisconsin, Oregon e California, Elevate lavora per aiutare i proprietari e i proprietari di case di modelli multifamiliari in tutta la nazione a ottenere finanziamenti per aumentare l’energia efficacia delle loro case e dei loro edifici. MECRO è situato nell’affollato capannone industriale 79th Road del Southeast Aspect di Chicago e concentra i suoi fornitori sui residenti del quartiere. (L’identificativo Meadows all’interno dell’acronimo MECRO è in onore di Rufus ed Everlena Meadows, la madre e il padre di Sharon “Sy” Lewis, fondatore e direttore del governo di MECRO.)

Enorme potenziale di risparmio finanziario

A titolo di a collaborazione con il Metropolis di Chicago, ComEd ed Elevate, il Nationwide Renewable Energy Laboratory ha utilizzato il suo marchio ResStock dispositivo e informazioni basate sul luogo da sviluppare strategie di efficienza energetica residenziale per l’inventario edilizio residenziale della città, composto principalmente da bungalow e diverse case unifamiliari costruite prima del 1942. Per mezzo dell’impresa Chicago Superior Constructing Development, è stata eseguita una raccolta di simulazioni, che ha generato fino a $ 49 miliardi di potenziali fatture di utenze risparmio finanziario. Una scoperta particolarmente importante è stata che notevoli risparmi finanziari possono benissimo essere ottenuti inserendo pompe di calore e diverse scienze applicate standard.

Un frigorifero obsoleto ne usa tanto tre volte più elettricità come un manichino più recente ed efficiente dal punto di vista energetico. Utilizzo di asciugabiancheria con certificazione energetica 20% di elettricità in meno rispetto a un tipico essiccatore. Le lavatrici per indumenti con licenza richiedono tra il 40% e il 50% in meno di energia e il 55% in meno di acqua per funzionare rispetto alle lavatrici standard.

Utilità simili Comed e Ameren nell’Illinois presentano numerosi incentivi per i contribuenti – simili a sconti per permute di apparecchiature domestiche obsolete – per facilitare lo scambio tra i clienti di apparecchiature domestiche a basso consumo energetico.

Elevate ha numerosi finanziatori che presentano sovvenzioni per incentivare da vicino o presentare aggiornamenti gratuiti per i proprietari. Inoltre, nelle aree in cui non sono in atto incentivi per le utenze, il Fondo delle istituzioni finanziarie per lo sviluppo della comunità può presentare finanziamenti, in accordo con Jackie Montesdeoca, direttore della costruzione di elettrificazione per Elevate.

“Ci sono mode in cui possiamo avere un prestatore che abbraccia l’efficacia energetica come parte della riabilitazione generale. Lo proviamo nello spazio di Chicago, tuttavia è un manichino che può essere replicato [in other locations]. … I sottoscrittori o gli ufficiali dei mutui sanno che gli strumenti ad alta efficienza o l’inclusione di un po’ di isolamento extra rispetto a quanto richiesto dal codice rendono la costruzione extra resiliente [with] diminuire i prezzi di lavoro, rispetto a un edificio che non ha subito queste misure di riabilitazione”, ha affermato Montesdeoca.

Piccole modifiche si sommano

Sulla base delle informazioni dell’US Census Bureau citate in a Rapporto 2020 dal Consiglio americano per un sistema economico rispettoso dell’energia e dell’ambiente, i prezzi delle utenze per le famiglie povere erano in media dell’8,1% dei loro guadagni, contro semplicemente il 2,3% dei guadagni spesi dalle famiglie più abbienti per i pagamenti delle utenze.

Invece la parte del leone di queste spese era per il riscaldamento e il raffreddamentole apparecchiature domestiche di famiglia rappresentavano una buona parte dei prezzi delle utenze altrettanto efficacemente.

Secondo Montesdeoca, un completo miglioramento dell’efficienza energetica che le caratteristiche che cambiano le apparecchiature domestiche obsolete possono tradursi in risparmi finanziari del 30% o extra.

Ma molte famiglie idonee rimangono all’oscuro di quei pacchetti, o hanno l’errata percezione di non qualificarsi, secondo Lewis.

“Uno dei tanti problemi che cerco di spingere è che ognuno di quei pacchetti può essere trovato, [but there is a] mancanza di conoscenza. Supponiamo che qualsiasi individuo che ci viva Beverly” – un quartiere della classe media, razzialmente vario sull’estremo Southwest Aspect di Chicago – “non sarebbe idoneo al reddito e quindi non sarebbero colpiti dall’insicurezza abitativa. Loro sono. Non importa. Ci sono quartieri molto prosperi in cui le persone stanno lottando. Ti rendi conto, è piuttosto molto mentre guadagni 100 mila {dollari}, [but] ci sono otto persone a casa tua”, ha detto Lewis.

Ridurre i pagamenti delle utenze cambiando le apparecchiature obsolete della casa di famiglia è un dispositivo cruciale per migliorare l’accessibilità degli alloggi attraverso l’impatto a catena nel rilascio dei fondi che erano stati precedentemente richiesti per questi pagamenti, fondi che possono essere utilizzati per diversi requisiti che migliorano l’alloggio totale convenienza. Anche piccoli miglioramenti, come l’inserimento di aeratori nei rubinetti o la sostituzione dell’illuminazione a incandescenza con i LED, possono contribuire a risparmi finanziari cumulativi, ha affermato Lewis.

“Quindi, con questi piccoli aeratori la gente suppone, oh, che sia semplicemente una cosa carina. No non lo è. Ti fa risparmiare acqua. Ti sta risparmiando galloni e galloni e galloni d’acqua. Ha un impatto? Certo, completamente. Avrà la capacità di preservare la gente in più delle loro case? Completamente. Di conseguenza ora è una spesa che non devono pagare sulla loro proprietà, che faranno investimenti sui loro pagamenti, che metteranno soldi nella loro proprietà”, ha detto Lewis.

Tuttavia, molti aspiranti beneficiari trovano problematico giustificare la spesa per cambiare un pratico frigorifero o scaldabagno. La mancanza di conoscenza degli incentivi accessibili contribuisce inoltre alla resistenza. In genere è necessario per insegnare alla gente come il ritorno sul finanziamento combinato con incentivi accessibili e attività diverse li aiuti davvero a ottenere risparmi monetari a lungo termine, ha affermato Montesdeoca.

“I proprietari di abitazione vogliono un’aspettativa trasparente dei risparmi finanziari stimati associati al loro finanziamento anticipato. Lavoriamo per rendere il metodo semplice per loro e abbattere i prezzi insieme a capire il buco di finanziamento. Per molti piccoli proprietari di case multifamiliari … questi proprietari di case non hanno una varietà di soldi con cui scherzare. Quindi, se non stiamo portando incentivi, sovvenzioni in {dollari} o qualche tipo di finanziamento come risorsa utile, è arduo in ogni altro caso far funzionare quell’impresa. La situazione perfetta è che siamo in grado di unire il proprietario all’emissione e gli strumenti monetari che possono aiutare a ottenere le opzioni”, ha affermato Montesdeoca.

“Puoi eventualmente informare la distinzione”

Molti incentivi per l’efficienza energetica sono orientati verso le case unifamiliari, tuttavia i proprietari e gli affittuari di case multifamiliari combattono ulteriormente con pagamenti di utenze eccessivi. Gli aggiornamenti a basso consumo energetico per i modelli multifamiliari sono importanti per mantenere alloggi a prezzi ragionevoli, in conformità con Karen Lusson, professionista legale dei dipendenti per il Nationwide Shopper Legislation Heart, con sedi di lavoro a Boston e Washington DC

“Il mercato delle costruzioni multifamiliari è sempre stato un problema più grande. Con l’unica famiglia, si tratta di raggiungere il proprietario della casa e convincere il proprietario della casa che è intelligente. Idealmente, alterazione degli agenti atmosferici [and related] i fornitori devono essere forniti a prezzo zero al proprietario della casa. Quando si tratta del proprietario edile multifamiliare, potrebbero esserci delle variazioni quando si tratta di copays. Potrebbero esserci copays decrescenti per il proprietario dell’edificio. Ma quando stiamo tentando di estendere la fornitura di alloggi a prezzi ragionevoli, dobbiamo essere certi che questi incentivi siano abbastanza grandi e che le persone copays non siano così grandi da perdere la curiosità, o capovolgere queste alternative per investire denaro nell’efficienza energetica ”, ha detto Lusson.

A testa Comed e Ameren presentare incentivi per apparecchiature domestiche ad alta efficienza energetica per modelli multifamiliari oltre che per case unifamiliari, lavorando a Chicago e nelle comunità circostanti in collaborazione con organizzazioni come Elevate e MECRO.

Marcia Ellis è la proprietaria di una proprietà di sei unità a Chicago Area comunitaria della Città Nuova situato sull’aspetto sud-ovest della città. L’edificio storico, che è stato costruito nel 1924, è stato all’interno della famiglia dal 1984. Ellis ha acquisito una valutazione energetica gratuita tramite Elevate, un mutuo tramite Neighborhood Funding Company e $ 44.697 di incentivi da ComEd e Peoples Fuel Energy Effectivity Applications a coprire il costo di retrofit di illuminazione, isolamento di tetti e tubazioni, aeratori di sanitari e cucine, illuminazione a LED, una nuovissima caldaia ad alta efficienza e diversi miglioramenti. Il ritorno sul finanziamento? Una stima di $ 2.380 in risparmi finanziari annuali stimati, per non sottolineare gli inquilini contenti.

MECRO ha lavorato con un anziano del quartiere per migliorare l’efficienza energetica del suo trilocale di 100 anni. Insieme a guarnizioni, isolamento e porte alternative, l’abitazione è stata dotata di attrezzature domestiche completamente nuove in ogni unità, secondo Lewis.

“Avrà tre nuovi condizionatori d’aria. … E lui o lei ha ottenuto un congelatore all’interno del seminterrato in cui possibilmente puoi mettere un fisico. Non è ecologico. Ha ottenuto un congelatore nuovo di zecca. Ha ottenuto una gamma e un frigorifero per 3 modelli e un congelatore. E lui o lei aveva il frigorifero della facoltà di suo nipote. Non è energetico rispettoso dell’ambiente. Quindi, ha ottenuto una specie di. Ha ottenuto una fornace nuova di zecca e uno scaldabagno nuovo di zecca. Quindi, ogni apparecchiatura nella sua casa è rispettosa dell’ambiente dal punto di vista energetico.

“Vado da lei ogni tanto. È possibile informare la distinzione. È possibile che tu possa effettivamente informare la distinzione”, ha detto Lewis.

Calci di carburante

E mentre la conversione dal carburante o da diversi combustibili per riscaldamento a base di carbonio all’elettricità aumenterà i pagamenti elettrici totali, fare lo scambio potrebbe fare la differenza eliminando del tutto una fattura del carburante, secondo Emma Baumgart, affiliata senior per le comunicazioni di Elevate.

“Con l’elettrificazione [there] è l’ulteriore vantaggio di non ricevere la fattura del carburante. E in particolare a Chicago, Folks’s Fuel ha prezzi eccessivi nella tua fattura, dove anche se ti capita di non utilizzare carburante, continui a pagare quel costo mensile. E per questo è un ulteriore vantaggio di diventare assolutamente elettrici. Continui ad avere prezzi montati nella tua fattura elettrica, tuttavia è solo uno invece di due. Quindi chiaramente la tua fattura elettrica aumenta se finisci per passare a tutta l’elettricità, tuttavia sradicando completamente quel prezzo aumentato è un altro modo in cui l’elettrificazione aiuterà con l’accessibilità economica”, ha affermato Baumgart.

Per Lewis, residente a vita nel Southeast Aspect di Chicago, il suo lavoro con MECRO nel consentire ai residenti di rimanere nelle loro case rappresenta una tecnica per investire nel benessere e nella stabilità del quartiere che chiama abitazione.

“Questi problemi che influenzano il tenore di vita, influenzano il modo in cui esistono alloggi a basso reddito nel nostro quartiere e il modo in cui le persone sono in grado di mantenere la propria posizione e stare comodamente”, ha detto Lewis.



Source link

Continue Reading

Ultime notizie

Generate Capital investe 500 milioni di dollari nello sviluppo solare su scala industriale di Pine Gate – L’ultimo nel settore dell’energia solare | Energia pulita

Published

on

Generate Capital Invests $500 Million in Pine Gate Utility-Scale Solar Development


US {Solar} ha introdotto l’innovativo USS Giveback, i suoi primi giardini {solar} di quartiere con Black Hills Energy a Pueblo, in Colorado. Gli array {solari} di quartiere da due MW e 500 kW serviranno aziende, residenti, comuni e organizzazioni di servizi a reddito medio-basso all’interno del più ampio spazio del Colorado. Come parte della sua dedizione a Black Hills Energy e al quartiere, US {Solar} sta donando $ 100.000 a 10 organizzazioni no-profit e di quartiere autoctone.

“Chiamiamo queste iniziative USS Giveback perché questo è il nostro scopo. Ci dedichiamo di nuovo a donare alle comunità che ospitano i nostri giardini {Solar} offrendo vantaggi diffusi, come queste donazioni, risparmi finanziari sui pagamenti energetici e portando energia extra chiara online alla rete nativa”, ha affermato Reed Richerson, COO degli Stati Uniti {Solar}. “La nostra più grande donazione fino a questo punto andrà a 10 organizzazioni completamente diverse che possono servire le comunità di Pueblo e del Colorado più grandi. Siamo stati entusiasti di condividere queste donazioni nel Concorso del Solstizio della stagione estiva di Pueblo”. I destinatari delle donazioni comprendono college nativi, banche di pasti, organizzazioni di risorse utili per il benessere e società di assistenza abitativa.

I giardini del gruppo {solare} presentano vantaggi olistici per l’atmosfera e il vicinato. US {Solar} adotta l’habitat degli impollinatori e delle praterie con radici profonde autoctone specifiche della regione che ripristina e migliora il benessere del suolo, aumentando al contempo la qualità dell’aria all’interno del quartiere circostante. US {Solar} si sforza di lavorare con distributori e compagni nativi, portando profitti finanziari al quartiere oltre al profitto monetario diretto per gli abbonati. I giardini del gruppo {Solar} portano inoltre aggiornamenti delle infrastrutture vitali alla rete energetica nativa.

US {Solar} sta creando 14 giardini del gruppo {Solar} in Colorado e attualmente sottoscrive questi array per i clienti Colorado Xcel Energy e Black Hills Energy.

I destinatari della donazione comprendono:

CASA di Pueblo: La CASA di Pueblo sostiene i bambini maltrattati e non curati insegnando ai sostenitori dei volontari a parlare e combattere per i giovani.

POSADA di Pueblo: Posada di Pueblo offre alloggi e società di supporto per responsabilizzare i senzatetto e le famiglie nella contea di Pueblo.

Soluzioni per la salute: Le opzioni per il benessere offrono alle aziende sanitarie e comportamentali di benessere la possibilità di consentire ai membri del quartiere di Pueblo Space di risiedere, lavorare e contribuire al quartiere prescelto.

Care and Share Food Bank: Care and Share offre pasti alle dispense dei pasti e ai siti Web di pasti associati in tutto il Colorado meridionale per aumentare l’ingresso a pasti nutrienti e contemporanei in tutta l’area.

Pueblo Community College: Pueblo Group Faculty serve oltre 9.300 studenti universitari e nel 2021 ha lanciato un programma di certificati e coaching {Solar}. Stanno lavorando per aumentare questo programma in campi di energia extra chiari che ricordano i tecnici delle automobili elettriche.

Società di sostegno alle iniziative locali rurali: Rural LISC offre una varietà di aziende, come coaching, assistenza tecnica e assistenza monetaria per affrontare le sfide che le comunità rurali devono affrontare.

Gruppo sanitario del sud-est: Il Southeast Wellbeing Group offre un intervento 24 ore su 24, 7 giorni su 7, 7 giorni su 7 in caso di catastrofe del benessere comportamentale e offre una strategia integrata per la droga per i membri del quartiere nel sud-est del Colorado.

Servizi per lo sviluppo dell’infanzia Otero – Inizio vantaggio: Little one Improvement Companies Head Begin offre società di formazione precoce, programmi educativi per papà o mamma e partnership di quartiere nell’area di Pueblo.

Distretto scolastico 60 di Pueblo: Pueblo College District 60 serve oltre 15.000 studenti universitari all’interno della metropoli di Pueblo, con un profilo che riflette l’80% degli studiosi che si qualificano gratuitamente e pacchetti pranzo ridotti.

Distretto scolastico 70 della contea di Pueblo: Pueblo County College District 70 educa oltre 8.000 studenti universitari in tutta la contea di Pueblo e cerca di istruire gli studenti universitari per organizzarli con i talenti per interagire con un mondo in rapida evoluzione.

Merce informativo dagli Stati Uniti {Solar}



Source link

Continue Reading

Ultime notizie

Il comitato della Camera della PA approva il disegno di legge che limita le turbine eoliche vicino alle basi militari – L’ultima nel settore dell’energia solare | Energia pulita

Published

on

Swiss wind park ordered to scale back to protect birds


OCEAN CITY – L’avvocato di Metropolis Dorothy McCrosson aveva intenzione di gestire una linea di influenza in tutta la città sulla trentacinquesima strada un venerdì mattina ascoltando il Board of Public Utilities dello stato, sostenendo che ci sono diverse scelte per portare l’energia eolica a riva.

Il consiglio di amministrazione della BPU ha ascoltato le argomentazioni orali in una richiesta per Ocean Wind 1, deliberato come il principale parco eolico offshore su larga scala al largo della costa del New Jersey che dovrebbe alimentare mezzo milione di proprietà.

In primo luogo, l’energia generata dal vento deve arrivare a riva. Come ha affermato l’avvocato Greg Eisenstark, parlando a nome del richiedente, non ci sono clienti energetici nell’oceano.

Ha aggiunto che ci sono poche scelte sensate lungo la costa per trasportare l’energia elettrica dall’oceano alla rete dell’impianto. Come proposto, l’impresa porterebbe energia al precedente impianto BL England sull’istituto finanziario di Nice Egg Harbor Bay a Higher Township, con un altro sito web di atterraggio sull’ex centrale nucleare di Oyster Creek nella contea di Ocean.

Ocean Metropolis non è d’accordo con il piano e ha rifiutato il permesso di attraversare la sua giurisdizione. L’anno scorso, il legislatore statale ha tolto la questione dalle mani del comune, approvando un regolamento che ha consentito al BPU di approvare la richiesta.

Il regolamento ha fatto arrabbiare gli ufficiali di Ocean Metropolis quando è stato accreditato, con i membri del Metropolis Council che lo hanno descritto come una regola democratica prevalente. Parlando con il consiglio di amministrazione della BPU venerdì, McCrosson si è chiesto se la BPU avesse o meno l’autorità per determinare la questione e ha criticato il regolamento in quanto adottato rapidamente ed eccessivamente ampio.

“Elimina i funzionari municipali eletti della struttura per determinare se Ocean Wind, una società non pubblica, potrebbe acquisire o meno i diritti di proprietà municipale all’interno di Ocean Metropolis, in totale disprezzo del desiderio del corpo governativo e dei suoi componenti”, ha affermato, compreso il regolamento non è stato esaminato in atti giudiziari.

Durante l’assemblea tenutasi a distanza venerdì, la BPU ha ascoltato discussioni sull’opportunità o meno di consentire alle tracce della struttura di attraversare il sottosuolo acquistato con fondi tramite il programma statale Green Acres, che generalmente protegge dall’opposizione alla crescita futura.

Eisenstark ha dichiarato che potrebbe incorporare circa mezzo acro di terra protetta da Green Acres, compresi i candidati che avrebbero contribuito con 10 istanze al valore stimato della proprietà al fondo Green Acres.

Non è stata presa alcuna determinazione venerdì. Il presidente della BPU, Joseph Fiordaliso, ha dichiarato che potrebbe venire in una futura assemblea, la cui data deve essere decisa.

McCrosson ha chiesto al consiglio di continuare a decidere qualcosa, o non meno di contemplare vari percorsi. Ne ha indicato un altro che potrebbe far scorrere le tracce della struttura nell’ingresso di Nice Egg Harbor e nell’impianto della struttura a Beesleys Level.

“La spiaggia incontaminata e le zone umide della città non sarebbero state disturbate, le strade non sarebbero state scavate”, ha affermato McCrosson. “Ocean Metropolis porterebbe comunque i risultati estetici di questa impresa, e non importa se le sanzioni potrebbero portare. Tuttavia, l’isola non sarebbe stata deturpata e le azioni degli individui dell’isola non sarebbero state interrotte.

Eisenstark ha dichiarato che il richiedente non vuole fornire il piano più efficace, per quanto abbastanza attuale un piano conveniente per la BPU. Come proposto, il percorso per la strada può essere perforato a circa 60 piedi sotto la riva del mare sulla trentaquattresima Avenue, quindi correre lungo le strade, sistemato come tracce d’acqua o servizi diversi prima di attraversare sotto Criminal Horn Creek per entrare in Higher Township.

“Non appena la costruzione è completata, le tracce ottenute non si vedono. Hai guadagnato non vederli, non li hai sentiti, non hai nemmeno saputo che sono lì “, ha affermato Eisenstark. Più tardi durante l’ascolto, McCrosson ha aggiunto che i residenti non saranno in grado di fiutarli, entrambi, tuttavia, sapranno che sono lì e, se dovesse andare avanti, sarebbero stati posizionati lì senza il consenso dei rappresentanti eletti nativi.

Eisenstark ha dichiarato che Ocean Wind avrebbe negoziato in modo equo un accordo con la città, ma non è riuscito a concludere un accordo. Ha sostenuto che la città ha rifiutato di far parte del metodo in precedenza e ha accusato la McCrosson di presentare prove nelle sue argomentazioni conclusive che avrebbero dovuto essere presentate da testimoni in udienze precedenti.

Ha suggerito che molto di ciò che ha affermato McCrosson deve essere cancellato dal documento, dicendo che era un avvocato, non un’esperta.

La McCrosson ha risposto che molto di ciò che ha introdotto è stato incluso in una bozza prolungata di un’affermazione sull’impatto ambientale, che è stata resa ottenibile solo questa settimana.

In tale affermazione, ha affermato, Ocean Wind presenta piani per gestire una linea di influenza verso il precedente impianto di Oyster Creek, proprio come il percorso rifiutato per la Nice Egg Harbor Inlet.

Ha aggiunto che la città non avrebbe potuto presentare quei dati prima, perché il rapporto era stato reso disponibile solo di recente.

“Ritengo che sia lunga solo una.400 pagine, quindi presumo che tutti abbiano imparato da capo a cappuccio”, disse Fiordaliso impassibile all’ascolto.

Ocean Wind è una partnership a tre tra Ørsted e PSE&G, con un piano per mettere vicino a 100 enormi generatori a circa 15 miglia dalla costa. Il New Jersey ha scelto l’impresa nel 2019. È diventata la principale di una serie di iniziative di energia eolica su larga scala per il nord-est, con l’adiacente Ocean Wind 2 che si sposta ulteriormente attraverso il corso consentito.
Pianifica il nome per i generatori che alimentano le proprietà entro il 2024.

Il governatore Phil Murphy, un sostenitore dell’energia eolica, ha bisogno di un enorme miglioramento nell’uso delle energie rinnovabili nel New Jersey. Cita l’impatto ambientale, insieme al rischio dell’innalzamento dei mari e del riscaldamento delle temperature mentre i combustibili fossili procedono in modo da aggiungere carbonio all’ambiente, ma afferma inoltre che le iniziative implicheranno migliaia di lavori recenti.

La proposta è profondamente impopolare in Ocean Metropolis e in diverse città costiere. Gli oppositori citano l’effetto visibile – i generatori possono essere visti dalla riva del mare come proposto – e allo stesso modo affermano che il piano danneggerà l’ambiente e l’attività di pesca commerciale.

A una serie di fattori attraverso l’ascolto, McCrosson ha suggerito che la proposta avrebbe dovuto affrontare un percorso identico per ottenere le approvazioni per attraversare le aree di proprietà della contea di Cape Could.



Source link

Continue Reading

Ultime notizie

Ocean City continua la battaglia contro il parco eolico offshore – L’ultima novità nell’energia solare | Energia pulita

Published

on

Swiss wind park ordered to scale back to protect birds


Punteggio di credito: Ocean Metropolis continua la battaglia verso i parchi eolici offshore |

Di Donald Wittkowski |

OCNJ Ogni giorno |

24 giugno 2022 |

ocnjdaily.com
~~

Ocean Metropolis ha intensificato il suo combattimento in opposizione a una proposta fattoria di energia eolica oceanica criticando i piani dello sviluppatore della missione di costruire una linea di trasmissione sotterranea che sbarcherà in riva al mare e passerà attraverso la città.

Durante un ascolto basato sul web di venerdì tenuto dal Board of Public Utilities dello stato, l’avvocato principale della città ha accusato Ocean Wind LLC di aver proposto un percorso per la linea di trasmissione alla trentacinquesima Road solo perché sarebbe la scelta meno costosa per l’azienda.

“Sembra che Ocean Wind stia vendendo probabilmente la rotta economicamente più conveniente. È una strategia egoistica al prezzo di Ocean Metropolis”, ha dichiarato l’avvocato di Metropolis Dorothy McCrosson.

Il 2 febbraio, Ocean Wind ha presentato una petizione alla BPU per inserire la linea di trasmissione attraverso Ocean Metropolis per collegare i generatori eolici offshore a una sottostazione successiva alla dismessa BL England Producing Station a Higher Township.

Orsted, l’azienda energetica danese che supervisiona il parco eolico, prevede di far funzionare una linea di trasmissione sotto il fondale marino e di produrre l’energia elettrica a terra attraverso il cavo lungo la trentacinquesima strada in riva al mare. Orsted non ha rivelato pubblicamente quanto costerebbe la linea di trasmissione.

Il cavo della metropolitana viaggerebbe a ovest fino a Bay Avenue, a nord su Bay Avenue fino a Roosevelt Boulevard, a ovest attraverso Peck Bay al Roosevelt Boulevard Bridge, dopodiché proseguirebbe sulla Route 9 fino alla proprietà vicino alla precedente stazione di produzione BL England, in linea con la petizione di Orsted.

Gli ufficiali di Ocean Metropolis sono stati tra i molti più accaniti oppositori della missione del parco eolico, temendo che danneggerà il turismo, i valori reali delle proprietà, l’attività di pesca d’affari, gli uccelli migratori e la vita marina. Sono inoltre spaventati dal fatto che i grandi generatori eolici che attraverseranno Ocean Metropolis a 15 miglia dalla costa creino una macchia visibile se visti da terra.

Aumentando la battaglia con Orsted, McCrosson ha sostenuto attraverso la BPU ascoltando che la linea di trasmissione avrebbe disturbato le aree delicate dal punto di vista ambientale del lungomare e delle zone umide di Ocean Metropolis. Gli ufficiali di Ocean Metropolis hanno bisogno di Ocean Wind come sostituto per gestire la linea di trasmissione attraverso quella che considerano potrebbe essere una rotta molto meno pericolosa che la porterà attraverso la Nice Egg Harbor Inlet.

“L’incapacità di Ocean Wind di considerare anche l’opinione degli ufficiali eletti di Ocean Metropolis, il gruppo interessato, sulla rotta popolare deve essere sorprendente per questo consiglio quando Ocean Wind ha scelte diverse”, ha informato McCrosson i commissari della BPU.

L’avvocato di Ocean Wind, Gregory Eisenstark, ha ripetutamente confuso il fatto che la società ritenga che il percorso proposto lungo la trentacinquesima strada potrebbe essere la scelta più adatta per far funzionare la linea di trasmissione attraverso Ocean Metropolis e avrebbe solo un’influenza minima sui residenti nativi.

“Le parti intere all’interno di Ocean Metropolis saranno probabilmente sotterranee”, ha affermato Eisensstark. “Non appena lo sviluppo è compiuto, le tensioni acquisite non si vedono – non le vedi, le senti, non le senti. In realtà hai imparato a non sapere che sono lì.

In risposta alla proposta di Ocean Metropolis di far funzionare la linea di trasmissione attraverso Nice Egg Harbor Inlet, Eisenstark ha affermato che il piano potrebbe essere irto di sfide ambientali e di sviluppo e interverrebbe inoltre con i visitatori del sito di navigazione all’interno del corso d’acqua.

La BPU sta esaminando la petizione di Ocean Wind per l’approvazione della linea di trasmissione lungo il trentacinquesimo percorso stradale principalmente in base al fatto che il piano sia o meno “abbastanza essenziale” per lo sviluppo del parco eolico offshore. Probabilmente verrà effettuata una chiamata in seguito, tuttavia la BPU non ha annunciato una data.

“Il consiglio prende questa responsabilità in modo molto significativo e si impegna a offrire un corso buono e chiaro”, ha affermato il presidente della BPU Joseph Fiordaliso durante l’ascolto di quasi 90 minuti di venerdì.

McCrosson ha sostenuto che la BPU non ha l’autorità per decidere sulla linea di trasmissione e ha affermato che la controversia dovrebbe in alternativa essere deferita al Workplace of Administrative Regulation del New Jersey.

“La città mette rispettosamente in discussione l’autorità della BPU di prendere in considerazione la petizione di Ocean Wind che cerca l’autorità per acquisire una servitù sulla fragile costa e sulle zone umide della città e sui suoi consensi ambientali”, ha affermato.

Il parco eolico è attualmente in fase di pianificazione e autorizzazione ed è previsto per il completamento entro il 2024. Correrà offshore da Atlantic Metropolis a Stone Harbor, passando per Ocean Metropolis nel corso di. Orsted sta progettando di costruire una missione da 1.100 megawatt che creerà centinaia di posti di lavoro nello sviluppo ed energia in oltre 500.000 case.

Gli ufficiali di Orsted e Ocean Metropolis hanno negoziato a intermittenza negli ultimi tre anni per il parco eolico, tuttavia non sono stati in grado di raggiungere un accordo.

“Purtroppo, gli eventi non sono stati in grado di raggiungere un accordo, ed è per questo che siamo qui immediatamente”, ha dichiarato Eisenstark.

Lo scorso agosto, Ocean Wind ha presentato una richiesta scritta adeguata a Ocean Metropolis in cerca dell’approvazione dei nativi per la missione. Tuttavia, non sono stati in grado di acquisire le servitù necessarie, i consensi e le azioni correlate da Ocean Metropolis, in linea con Orsted.

Il governatore Phil Murphy ha firmato una fattura nel regolamento per gli ultimi 12 mesi consentendo alle iniziative di parchi eolici offshore di ottenere le loro approvazioni normative senza dover sottoporsi ai comuni nativi per il suo consenso.

La conseguenza ha generato rabbia da parte di alcuni ufficiali indigeni in Ocean Metropolis e in diverse città. I membri del Metropolis Council si sono ripetutamente lamentati del fatto che la fattura ha privato Ocean Metropolis del suo diritto a “regola di residenza”.

McCrosson ha sollevato solide obiezioni alla fattura statale, denunciandola come leggi “rapidamente adottate” che pretendono ampiamente di sostituire tutte le diverse linee guida legali, linee guida e regole.

“Elimina i funzionari municipali eletti della struttura per decidere se Ocean Wind, una società personale, possa acquisire o meno i diritti di proprietà municipali all’interno di Ocean Metropolis in totale disprezzo del desiderio del corpo governativo e dei suoi costituenti”, ha affermato McCrosson.

In confutazione, Eisenstark ha affermato che Ocean Metropolis stava tentando di inserire una sequenza di punti nell’ascolto dell’ultimo minuto e che la maggior parte delle “finte obiezioni” di McCrosson alla missione Ocean Wind devono essere cancellate dal documento. Ha affermato che Ocean Wind intende presentare un’opportuna obiezione alla BPU all’affermazione di McCrosson.

“Che avevano la flessibilità per aumentare questi punti mesi fa. Non sono riusciti ad agire e quindi non dovrebbe essere data loro la possibilità di prolungare questa continuazione a causa della loro stessa inazione”, ha dichiarato Eisenstark di Ocean Metropolis.

La McCrosson ha risposto che le sue obiezioni si sono semplicemente ampliate su questioni che erano state precedentemente sollevate da Ocean Metropolis in merito alla missione. Ha inoltre affermato che una serie di problemi della metropoli si sono basati principalmente sulle conclusioni di un’analisi dell’influenza ambientale di 1.400 pagine del parco eolico che è stato lanciato questa settimana dall’Ufficio federale dell’amministrazione dell’energia oceanica.

“BOEM valuterà questa bozza di asserzione sull’impatto ambientale e contemplerà i suggerimenti pubblici mentre lavorano per prendere una decisione residua sul destino della missione entro aprile 2023. Che tu sia favorevole o meno, contrario o indeciso, è il prezzo questo rapporto deve essere insegnato in più “, ha dichiarato venerdì il sindaco Jay Gillian in un annuncio esortando i residenti di Ocean Metropolis a imparare l’esame.

Dati extra sul modo migliore per visualizzare il documento BOEM e per commentare sono sul mercato qui.



Source link

Continue Reading

Trending