Connect with us

Published

on


Un’unità DAC in Canada. Punteggio di credito: David Buzzard/Shutterstock

L’umanità dovrebbe portare via fino a 660 miliardi di tonnellate di anidride carbonica (CO₂) dall’atmosfera entro la fine del secolo per limitare il riscaldamento globale a 1,5°C. Ciò è in linea con l’ultimo rapporto dell’Intergovernmental Panel on Local weather Change (IPCC), che ha basato principalmente la sua stima sulle concentrazioni atmosferiche di CO₂ misurate nel 2020.

Sradicare molto questo CO₂ conterrà più che semplicemente piantare un certo numero di cespugli. Ingegneri e scienziati stanno creando scienze applicate per il sequestro diretto dell’aria (DAC) che dovrebbero estrarre enormi porzioni di CO₂ dall’ambiente mentre utilizzano pochissima terra e acqua.

Una tipica unità DAC fa uso di inseguitori giganti per spingere l’aria da un liquido o che potrebbe legare e portare via la CO₂, proprio come i polmoni umani estraggono l’ossigeno. Il tessuto si rigenera quando riscaldato, lasciando CO₂ concentrata.

La CO₂ concentrata può essere entrambe memorizzato in modo permanentespesso sotterranei in giacimenti di petrolio e benzina esauriti, o utilizzati per fornire utili composti chimici simili a . Questi combustibili rilascerebbero CO₂ quando bruciati e così sono tecnicamente .

Difensori della tecnologia dire che questo potrebbe ridurre la necessità di e assistere le industrie che potrebbero essere difficili da decarbonizzare, simili all’aviazione, a raggiungere emissioni zero sul web. Altri temono che il DAC fornisca una distrazione dall’oneroso lavoro di slashing .

Queste critici consiglio che l’eccessivo prezzo dell’energia e le forniture utilizzate per il DAC lo rendono proibitivo e così impraticabile nel breve lasso di tempo lasciato per evitare catastrofiche . La tariffa per portare via una tonnellata di CO₂ con DAC può raggiungere 600 dollari USA (£ 522).

L’esperienza DAC continua ad essere al suo interno infanzia. The Worldwide Energy Company (IEA) previsioni che probabilmente eliminerà 90 milioni di tonnellate all’anno nel 2030, 620 milioni di tonnellate nel 2040 e 980 milioni di tonnellate all’anno nel 2050.

Tuttavia, allo stato attuale dei problemi, esclusivamente 19 progetti DAC sono on-line dal 2010, che complessivamente sottraggono 0,008 milioni di tonnellate di CO₂ all’anno, pari a circa sette secondi di emissioni mondiali dalla produzione di energia nel 2021.

I costruttori di DAC sono impegnati in attività che potrebbero portare via circa 1 milione di tonnellate di CO₂ all’anno entro la metà degli anni 2020. Tuttavia, potrebbero lottare per migliorare l’efficacia energetica e ridurre i prezzi abbastanza rapidamente da eliminare CO₂ su una scala obbligatoria per soddisfare le previsioni dell’AIE per gli anni ’30 del 2000. Ecco perché.

L’implementazione del DAC sta guadagnando slancio

L’unità più grande al momento funzionante è la pianta dell’Orcache è stato costruito dalla società Climeworks in Islanda nel 2021. Enorme come due container di spedizioneOrca mira a sequestrare e vendere completamente fino a 4.000 tonnellate di CO₂ all’anno dissolvendola in acqua e pompandola sottoterra nel luogo in cui dovrebbe reagire alla roccia gentile.

Ecco quanto 170.000 alberi su 340 ettari di terreno ci vorrebbe in un anno. Purtroppo, all’inizio del 2022 ha congelato i macchinari e chiudere l’impianto.

Carbon Engineering, un altro sviluppatore di DAC, sta pianificando di implementare un’unità in Texas negli Stati Uniti che, a suo avviso, lo farà rimuovere e al dettaglio fino a 1 milione di tonnellate di CO₂ all’anno non appena inizia ad operare nel 2024. Questa impresa dispone di un finanziamento di svariati milioni di dollari da Compagnie aeree unite che sta cercando di compensare le emissioni dei suoi voli oltre ad acquistare combustibili artificiali.

I carburanti a emissioni zero possono cambiare l’olio negli aeroplani e nelle automobili di articoli a lunga distanza. Tuttavia, le scienze applicate aria-carburante vogliono comunque un modello aziendale più aggressivo rispetto al commercio di gas fossile.

È improbabile che ciò accada a breve, perché quest’ultimo è così ben consolidato e sponsorizzato mentre l’esperienza dietro l’aria-carburante è rudimentale e desidera un finanziamento sostanziale per aumentare.

I prezzi stanno scendendo troppo lentamente

L’IEA ha stimato che l’eliminazione di 1 miliardo di tonnellate di CO₂ all’anno dall’aria con la vegetazione DAC nel 2050 consumerà fino a 1.667 terawattora di energia—pari all’1% del consumo mondiale nel 2019.

I prezzi dovrebbero scendere a metà 125 USD e 335 USD per tonnellata di CO₂ entro il 2030, con la prospettiva di arrivare al di sotto 100 dollari USA entro il 2040. Farà affidamento sulla distribuzione di elementi DAC e sui costruttori che studieranno da questi elementi dimostrativi, proprio come il prezzo dell’energia {solare} caduto nel tempo.

Il DAC potrebbe diventare finanziariamente sostenibile entro il 2030 se i prezzi in calo saranno soddisfatti dal valore crescente del carbonio nei regimi fiscali. Basato sul Fondo monetario internazionaleil valore tipico della CO₂ all’interno delle località internazionali in cui esistono le tasse sul carbonio o i meccanismi di determinazione dei prezzi ha raggiunto i 6 dollari USA per tonnellata nel 2022 e sta per estendersi a 75 dollari USA entro il 2030.

Il sistema di acquisto e vendita di emissioni dell’UE ha un prezzo di una tonnellata di CO₂ 90 dollari la tonnellata nel 2022. L’Inflation Discount Act non molto tempo fa ha elevato il credito d’imposta per le società che sradicano e immagazzinano CO₂ negli Stati Uniti da 50 USD la tonnellata a 180 USD.

Tuttavia, i costi eccessivi del carbonio vengono rimossi dalla norma altrove. In Cina, il valore del carbonio oscillava tra i 6 e i 9 dollari USA per tonnellata 2021 e 2022.

Il DAC può inoltre diventare fattibile se la CO₂ che rimuove viene monetizzata. Comunque è pericoloso. Un software del DAC è il ripristino avanzato dell’olio, che comporta il pompaggio di CO₂ concentrata nel sottosuolo per estrarre l’olio extra.

Stime consiglio questa tecnica può emettere 1,5 tonnellate di CO₂ per ogni tonnellata eliminata. Sebbene questa tecnica possa ridurre le emissioni web di produzione convenzionale di petroliopotrebbe comunque aggiungere carbonio all’atmosfera.

L’alternativa potrebbe emergere nei settori che desiderano CO₂ concentrata, come i produttori di pasti. Il valore di CO₂ è aumentato da 235 dollari USA a tonnellata settembre 2021 verso l’alto di 1.200 dollari USA non troppo tempo fa.

È perché la stragrande maggioranza della CO₂ all’interno dell’U.Ok. proviene dal commercio di fertilizzanti, il luogo in cui i costi della benzina pura in bilico hanno causato il caos. Sebbene la domanda mondiale attuale sia vietata a circa 250 milioni -300 milioni di tonnellate all’anno, DAC può fornire rapidamente una fornitura extra di CO₂ a prezzi ragionevoli e climaticamente neutri.

Nuove scienze applicate potrebbero contribuire a rendere il DAC più economico. Ad esempio, una start-up DAC con sede principalmente nel Regno Unito, nota come Mission Zero Applied sciences, mira a utilizzare l’energia elettrica come sostituto del calore per rigenerare i materiali che assorbono CO₂ negli articoli DAC. Ciò, sostiene l’azienda, ridurrebbe al minimo il fabbisogno energetico della DAC quadruplicato.

Purtroppo, le stime dei prezzi per DAC sono estremamente incerte. Ciò è in parte dovuto al fatto che in genere provengono dagli stessi costruttori ragionevolmente rispetto a un’analisi imparziale. Non esiste un metodo generalmente accettato per quantificare i prezzi precisi del DAC, tuttavia il mio gruppo di ricerca sta lavorando per confermare i prezzi di eliminazione dichiarati dai costruttori di DAC e previsti dall’IEA con una comunità mondiale di accademici e industriali.

Il DAC ridurrà il riscaldamento mondiale?

Il mondo deve costruire circa 30 DAC vegetazione in grado di sradicare più di 1 milione di tonnellate di CO₂ all’anno tra il 2020 e il 2050. Con solo poche piante di questo tipo che dovrebbero essere operative entro la metà degli anni 2020, superare questa carenza potrebbe essere oneroso, in particolare se i prezzi rimangono eccessivi e le scienze applicate DAC rivoluzionarie di solito non vengono trovate e commercializzate.

Immagino che il DAC continui ad essere uno strumento necessario per rallentare . Quando le riduzioni di prezzo previste saranno raggiunte, DAC aprirà la strada all’eliminazione di CO₂ su larga scala con un’impronta terrestre e idrica molto più piccola rispetto alle diverse scienze applicate di eliminazione all’interno del 2030 e oltre.

La funzione del DAC non è quella di compensare l’aumento delle emissioni entro il 2020, ma di chiudere il buco di emissione e produrre CO₂ atmosferica concentrandosi fino in fondo per limitare il riscaldamento mondiale a 1,5°C durante il decennio e un po’ avvicinandosi al 2050. Ecco perché i governi e le aziende dovrebbero prestare attenzione a porre fine alla loro dipendenza dai combustibili fossili mentre supportano l’analisi e la crescita delle competenze DAC per abbassare i prezzi.


Come non risolvere il problema del cambiamento climatico


Offerto da
La conversazione


Questo testo è stato ripubblicato da La conversazione sotto una licenza Inventive Commons. Impara il articolo originale.

Quotazione:
Sequestro diretto dell’aria: quanto è superiore l’esperienza per aspirare l’anidride carbonica e il lento cambiamento climatico locale? (2022, 22 settembre)
recuperato il 23 settembre 2022
da https://techxplore.com/information/2022-09-air-capture-advanced-technology-carbon.html

Questo documento è soggetto a copyright. Al di là di ogni veridicità di trattative finalizzate alla ricerca o all’analisi personale, n
la metà potrebbe anche essere riprodotta senza il permesso scritto. Il materiale contenuto viene fornito esclusivamente per le funzioni di dati.





Source link

Continue Reading

Ultime notizie

La produzione di batterie al bromuro di zinco inizia in Australia utilizzando il vecchio know-how nella produzione di acido al piombo – L’ultima novità nell’energia solare | Energia pulita

Published

on

Zinc bromide battery production begins in Australia using legacy lead-acid production know-how


Il modello europeo di batteria circolante al vanadio CellCube ha stretto una partnership di ricerca e sviluppo in Australia in previsione della costruzione di una presenza nel mercato nazionale dell’accumulo di energia a lunga durata.

CellCube è il titolo di acquisto e vendita/modello per Enerox, fornitore di competenze con sede in Austria. L’azienda ha collaborato con BESS Analysis, un ricercatore di configurazioni di batterie.

I 2 lavoreranno in collaborazione su come le batterie a circolazione redox al vanadio CellCube (VRFB) potrebbero aiutare a soddisfare la necessità di energia a basse emissioni di carbonio 24/7 in Australia, iniziando con un’implementazione pilota di un sistema VRFB da 2MW/8MWh.

Le aziende prevedono la possibilità di sviluppare e implementare un modello localizzato del sistema CellCube VRFB per il mercato australiano, sostenendo che potrebbe essere preparato e in vendita entro la seconda metà del 2023. Inizialmente punteranno alla microgrid aziendale e industriale (C&I). fase che CellCube può perseguire alternative in altre parti del pianeta.

CellCube ha dichiarato che le entità C&I in Australia sono attivamente alla ricerca di uno stoccaggio di energia con una durata in più di 4 ore per consentire la decarbonizzazione delle loro operazioni.

L’azienda prevede di pubblicizzare l’esperienza della batteria di circolazione, che considera robusta oltre alla lunga durata, a potenziali clienti con servizi industriali situati in aree lontane con climi rigidi e la necessità di un versatile accumulo di energia che può svolgere una serie di funzioni.

BESS Analysis procurerà gli elementi obbligatori, il programma software e le opzioni di riparazione per l’implementazione pilota da CellCube e adatterà o aggiungerà parti al design VRFB per soddisfare particolari esigenze del mercato australiano.

Stream batteria R&D in prima linea

Avere la capacità di fornire e ridimensionare forniture crude e forniture di elementi è un aspetto vitale della commercializzazione di qualsiasi competenza e sebbene il la batteria a flusso di vanadio è stata effettivamente inventata in AustraliaWindimurra, l’unica miniera di vanadio funzionante della nazione, ha cessato l’attività alcuni anni fa.

Situato nell’Australia occidentale, il co-sviluppatore di quell’impianto è sicuramente coinvolto nella nuova partnership VRFB. Andrew McKee è ora amministratore delegato di Nanomem, un’azienda specializzata in membrane.

Nanomem aiuta CellCube e BESS Analysis a migliorare la membrana di cambiamento protonico che digita una parte chiave del design del sistema VRFB oltre a garantire l’elettrolita di vanadio localizzato.

È stato inoltre un obiettivo riconosciuto dei vari governi statali australiani a livello nazionale e di sviluppare esperienza e una base industriale per la produzione di batterie, comprese le batterie agli ioni di litio e a flusso.

Questo è stato il caso anche prima dell’attuale elezione di il premier Anthony Albanese, amico del clima dei Labor Get together, che ha fissato i primi obiettivi energetici chiari a livello nazionale in Australia, puntando all’82% di energie rinnovabili entro il 2030.

Insieme a sostegno finanziario del governo erogato per aiutare questi sforzi, varie entità hanno creato ciascuno impianti di produzione, lavorazione e produzione di elettroliti di vanadio all’interno della nazione. CellCube ha stretto un accordo con uno di questiAustralian Vanadium, nel 2020. Detto questo, forse la più nota azienda di batterie in circolazione con sede in Australia finora è Redflowche realizza tecniche basate principalmente sull’elettrolita di bromo di zinco, non sul pentossido di vanadio.

“Siamo di fronte a una domanda eccessiva di tecniche di accumulo di megawatt a due cifre in aree lontane”, ha affermato Andrew McKee di Nanomem.

“I potenziali clienti australiani devono vedere una proficua missione di prova dell’idea con una batteria di stoccaggio da megawatt che fornisce energia ed energia per un certo numero di ore: un’intera esperienza di archiviazione coperta da efficienza bancabile garantisce e con il potere di sfruttare i finanziamenti tramite accordi di acquisto di energia (PPA) .”

Diversi mercati su cui CellCube si sta concentrando incarnano gli Stati Uniti. Nella direzione dell’inizio di questi 12 mesi la società ha convenuto a accordo quinquennale di fornitura di elettroliti di vanadio con il produttore statunitense di vanadio. CellCube organizzare a Filiale statunitense a maggio e ha introdotto a Progetto di microgrid C&I da 2MW/8MWh in Illinois pochi mesi dopo.

In Might, CellCube ha firmato un accordo quinquennale per l’implementazione di VRFB da 1GW con lo sviluppatore sudafricano di asset energetici Kibo Energy. La sussidiaria per lo stoccaggio di energia del principale produttore sudafricano di vanadio Bushveld Minerals detiene inoltre una partecipazione nel partecipante VRFB.

“Siamo entusiasti del fatto che le autorità australiane abbiano messo la ricerca e lo sviluppo in prima linea nel loro aiuto monetario per rafforzare la localizzazione delle competenze e della produzione per realizzare lo zero netto con una catena di valore australiana. Questa cooperazione segue la nostra tecnica aziendale per determinare le scelte regionali e trattare con i compagni di catena di fornitura nativi per costruire microgrid da megawatt nei nostri mercati chiave”, ha affermato Alexander Schoenfeldt, CEO di Enerox/CellCube.

“Come è iniziato in Nord America e Sud Africa, siamo davvero ansiosi di avviare un’impresa in Australia e, come tale, mobilitare i lavoratori chiave per costruire dati e gruppi nativi in ​​Australia per il mercato australiano”.



Source link

Continue Reading

Ultime notizie

I Commissari di Ottawa Co. discutono le restrizioni sull’energia rinnovabile – L’ultima nel settore dell’energia solare | Energia pulita

Published

on

Swiss wind park ordered to scale back to protect birds


Punteggio di credito: Stefano Fernane |

Il Kerryman |

28 settembre 2022 |

www.independent.ie
~~

I consiglieri stanno perseverando nel portare avanti l’agenzia sulla loro risoluzione per limitare la varietà di generatori eolici che Kerry può ospitare nell’ambito del nuovissimo piano di crescita della contea 2022-2028.

In una particolare assemblea tenuta lunedì al Kerry County Council (KCC), sono stati menzionati i punti di vista e i suggerimenti sul progetto di corso ministeriale sulla via da seguire per la crescita dell’energia eolica.

Un totale di 785 richieste, alcune delle quali provenivano da TD e funzionari eletti, erano state depositate presso il KCC per il motivo che il ministro aveva chiesto ai consiglieri di ribattere nuovamente sulla loro risoluzione di ridurre i terreni ritenuti “appropriati” per l’energia eolica come votato in Luglio, quando tutti i 33 consiglieri erano stati insediati.

Tuttavia, delle 785 richieste acquisite da KCC da agosto, 755 riguardano in particolare la difficoltà dell’energia rinnovabile, principalmente da parte di persone all’interno delle comunità nel nord e nell’est della contea che sono contrarie ai generatori eolici aggiuntivi.

Una delle molte osservazioni ha evidenziato che, dei 362 generatori a Kerry, ce ne sono 225 all’interno dell’area di Stacks Mountains, che è la residenza di Particular Safety Areas (SPA). L’amministratore delegato del KCC Moira Murrell è tenuto a presentare i risultati delle discussioni al ministro entro il 5 ottobre.

La priorità è che se i consiglieri resistono ai suggerimenti ministeriali, la contea potrebbe non essere coperta dalla copertura nazionale sul luogo in cui può verificarsi la crescita del vento rispetto alla finalizzazione interna del piano di crescita della contea.

Tuttavia i consiglieri ritengono davvero che l’efficacia si sia esaurita su questa difficoltà e che, con gli indicatori di copertura ancora invariati riguardo al luogo e al modo in cui i generatori eolici sono stati eretti dal 2006, potrebbe, ritengono davvero sconsiderato rendere accessibili eventuali terreni extra .

I consiglieri hanno inoltre affermato che un contributo energetico alla rete nazionale del 18-20% generato esclusivamente dall’eolico a Kerry supera di gran lunga quello di ogni altra contea.

Cllr Jackie Healy-Rae (Ind) ha fatto esplodere qualsiasi tentativo di variare le menti dei rappresentanti eletti sulla questione. Ha messo in dubbio l’efficacia dell’energia eolica, dicendo che era “una possibilità economica” per costruire generatori nell’entroterra, rispetto ai generatori eolici offshore.

“La produzione di capacità di energia eolica potrebbe non essere soddisfatta molto spesso”, ha affermato.

“È così inaffidabile. A causa di questo fatto, chi ne beneficia davvero? Non c’è nessuno in fondo… Siamo già in testa all’energia eolica.

“Perché questo deve essere a terra? È perché è troppo costoso andare in mare aperto. Onshore è un tipo meno costoso. Se vogliamo procedere con il vento da terra, diverse contee devono farsi avanti e fare di più”, ha affermato Cllr Healy-Rae.

Cllr Aoife Thornton (FG) ha detto che c’è comunque un grande settore del pubblico in generale che assiste la loro posizione.

“Sarei favorevole a ribadire gli stessi fattori che abbiamo già fatto in relazione all’energia eolica”, ha affermato.

“Ora abbiamo 364 generatori eolici sul fondo. Per la massa di terra che ora abbiamo, è così evidente che siamo i principali all’interno della nazione, e certamente in Europa.

“Il fatto reale loro [Office of Planning Regulator] guadagnato non prendere in considerazione questo non è veritiero. Quello che c’è dovrebbe essere considerato, non spingerci verso una crescita aggiuntiva”, ha detto Cllr Thornton.

Il Cllr Fionnán Fitzgerald (FF) ha menzionato che una delle molte questioni fondamentali è stata l’obbligo di rispettare le indicazioni sull’energia eolica del 2006, che, ha affermato, ora non corrispondono all’obiettivo.



Source link

Continue Reading

Ultime notizie

I consiglieri di Kerry continuano a resistere alla direttiva del ministro sull’energia eolica – L’ultimo nel solare | Energia pulita

Published

on

Swiss wind park ordered to scale back to protect birds


Punteggio di credito: Stefano Fernane |

Il Kerryman |

28 settembre 2022 |

www.independent.ie
~~

I consiglieri stanno perseverando nel portare avanti l’agenzia sulla loro risoluzione per limitare la varietà di generatori eolici che Kerry può ospitare nell’ambito del nuovissimo piano di crescita della contea 2022-2028.

In una particolare assemblea tenuta lunedì al Kerry County Council (KCC), sono stati menzionati i punti di vista e i suggerimenti sul progetto di corso ministeriale sulla via da seguire per la crescita dell’energia eolica.

Un totale di 785 richieste, alcune delle quali provenivano da TD e funzionari eletti, erano state depositate presso il KCC per il motivo che il ministro aveva chiesto ai consiglieri di ribattere nuovamente sulla loro risoluzione di ridurre i terreni ritenuti “appropriati” per l’energia eolica come votato in Luglio, quando tutti i 33 consiglieri erano stati insediati.

Tuttavia, delle 785 richieste acquisite da KCC da agosto, 755 riguardano in particolare la difficoltà dell’energia rinnovabile, principalmente da parte di persone all’interno delle comunità nel nord e nell’est della contea che sono contrarie ai generatori eolici aggiuntivi.

Una delle molte osservazioni ha evidenziato che, dei 362 generatori a Kerry, ce ne sono 225 all’interno dell’area di Stacks Mountains, che è la residenza di Particular Safety Areas (SPA). L’amministratore delegato del KCC Moira Murrell è tenuto a presentare i risultati delle discussioni al ministro entro il 5 ottobre.

La priorità è che se i consiglieri resistono ai suggerimenti ministeriali, la contea potrebbe non essere coperta dalla copertura nazionale sul luogo in cui può verificarsi la crescita del vento rispetto alla finalizzazione interna del piano di crescita della contea.

Tuttavia i consiglieri ritengono davvero che l’efficacia si sia esaurita su questa difficoltà e che, con gli indicatori di copertura ancora invariati riguardo al luogo e al modo in cui i generatori eolici sono stati eretti dal 2006, potrebbe, ritengono davvero sconsiderato rendere accessibili eventuali terreni extra .

I consiglieri hanno inoltre affermato che un contributo energetico alla rete nazionale del 18-20% generato esclusivamente dall’eolico a Kerry supera di gran lunga quello di ogni altra contea.

Cllr Jackie Healy-Rae (Ind) ha fatto esplodere qualsiasi tentativo di variare le menti dei rappresentanti eletti sulla questione. Ha messo in dubbio l’efficacia dell’energia eolica, dicendo che era “una possibilità economica” per costruire generatori nell’entroterra, rispetto ai generatori eolici offshore.

“La produzione di capacità di energia eolica potrebbe non essere soddisfatta molto spesso”, ha affermato.

“È così inaffidabile. A causa di questo fatto, chi ne beneficia davvero? Non c’è nessuno in fondo… Siamo già in testa all’energia eolica.

“Perché questo deve essere a terra? È perché è troppo costoso andare in mare aperto. Onshore è un tipo meno costoso. Se vogliamo procedere con il vento da terra, diverse contee devono farsi avanti e fare di più”, ha affermato Cllr Healy-Rae.

Cllr Aoife Thornton (FG) ha detto che c’è comunque un grande settore del pubblico in generale che assiste la loro posizione.

“Sarei favorevole a ribadire gli stessi fattori che abbiamo già fatto in relazione all’energia eolica”, ha affermato.

“Ora abbiamo 364 generatori eolici sul fondo. Per la massa di terra che ora abbiamo, è così evidente che siamo i principali all’interno della nazione, e certamente in Europa.

“Il fatto reale loro [Office of Planning Regulator] guadagnato non prendere in considerazione questo non è veritiero. Quello che c’è dovrebbe essere considerato, non spingerci verso una crescita aggiuntiva”, ha detto Cllr Thornton.

Il Cllr Fionnán Fitzgerald (FF) ha menzionato che una delle molte questioni fondamentali è stata l’obbligo di rispettare le indicazioni sull’energia eolica del 2006, che, ha affermato, ora non corrispondono all’obiettivo.



Source link

Continue Reading

Trending