Connect with us

Published

on


28 de julio de 2022: la financiación europea en programas de almacenamiento de energía se ha estancado, y el área se está quedando atrás de EE. UU. y China en términos de desarrollo de mercado en el sector, según un nuevo estudio publicado hoy.

Se prevé que las implementaciones de almacenamiento acumulativo en todo el mundo tengan éxito en 500 GW para 2031, dice Wooden Mackenzie’s Perspectiva internacional de almacenamiento de energía.

Sin embargo, el estudio dice que la demanda de Europa se está quedando atrás porque el mercado a escala de red del área “lucha por estabilizarse”, con solo 159 GWh pronosticados para el área para 2031, en comparación con 422 GWh para China y 600 GWh para EE. UU.

Un comentarista culpa a la sobrerregulación de la Comisión Europea, el brazo del servicio civil de la UE, como la razón de las tasas de adopción más lentas: “Dentro de los imperativos industriales de EE. UU., que son entendidos en gran medida por los estados federales, sustenta la expansión. En China, el control de las autoridades centrales sobre el sistema económico significa que probablemente podría imponer su voluntad en toda la nación.

“Pero en Europa, la toma de decisiones por parte de comités y políticos con poca experiencia industrial ha hecho que la región hable mucho, establezca demasiadas reglas y luego se quede atrás de los demás. Si hay algo bueno para regresar de la invasión rusa de Ucrania, ha despertado un mayor sentido de urgencia sobre el almacenamiento de energía en toda la UE”.

Dan Shreve, director mundial de almacenamiento de energía en Wooden Mackenzie, declaró: “El desarrollo se ha estancado en Europa debido a que las limitaciones regulatorias no logran mejorar la economía del desafío del almacenamiento. Además, la entrada restringida a los mercados de energía y la escasez de alternativas de acumulación de ingresos, combinadas con la escasez de subastas de mercado de capacidad, ha reducido la financiación para la propiedad de almacenamiento a escala de red en Europa”.

La investigación sigue advertencias realizado en una encuesta lanzada en junio por la Asociación Europea para el Almacenamiento de Energía, que indicó que Europa necesita un aumento de la capacidad de almacenamiento de energía a razón de al menos 14 GW por año durante los próximos nueve años. De lo contrario, el bloque no podrá combinar los suministros de energía del rápido crecimiento de las energías renovables y perderá los objetivos climáticos locales.

Sin embargo, la investigación de Wooden Mackenzie indicó que el mercado de almacenamiento de energía de Alemania continúa desarrollándose y está a punto de convertirse en el tercer mercado de almacenamiento de energía más grande para 2030 después de EE. UU. y China, con 32 GWh pronosticados para la nación, 61 % de los cuales se derivan del almacenamiento residencial. .

Dependencia

El estudio señala que el plan REPowerEU de la Comisión Europea, orientado a acabar con la dependencia del combustible ruso antes de 2030, mejorará aún más el mercado de almacenamiento de energía de la UE porque impulsa la próxima porción de suministro renovable en los estados miembros de la UE.

Europa ya ha visto un aumento de 12 GWh desde que se lanzó el plan este mayo, que establecía un objetivo de 600 GW para el mercado fotovoltaico {solar} y se comprometía a facilitar los procesos de autorización para el almacenamiento y los programas fotovoltaicos.

Shreve declaró: “Si bien REPowerEU no establece un objetivo específico para el almacenamiento de energía, el aumento de los objetivos de suministro de energía renovable impulsará la demanda de opciones de energía versátiles, incluida la propiedad de almacenamiento de energía”.

Mientras tanto, EE. UU. sigue siendo el líder del mercado de almacenamiento de energía, con instalaciones anuales promedio de 54 GWh hasta 2031, el 83% de las cuales será a escala de red, dice el estudio.

Sin embargo, la perspectiva estadounidense de Wooden Mackenzie muestra rebajas de la demanda para 2022 y 2023 del 34 % y el 27 %, respectivamente, debido a lo que la compañía dice que son interrupciones en la escala de la red y en los segmentos distribuidos debido a que la tarifa antidumping y compensatoria (AD/CVD, por sus siglas en inglés) va bien. con a partir del segundo trimestre de este 12 meses.

“El mercado solar y de almacenamiento de EE. UU. se vio muy afectado por la petición de tarifas AD/CVD, con aproximadamente el 35% de las instalaciones híbridas a escala de red de 2022 retrasadas”, dijo Shreve.

En China, el estudio destaca el “dominio continuo” del país en el mercado de Asia Pacífico, con más de 400 GWh de demanda pronosticada hasta 2031.

Shreve afirmó que esto ha sido impulsado principalmente por el 14º ‘Plan de Implementación de Crecimiento del Nuevo Almacenamiento de Energía de 5 a 12 meses’ de China, que reiteró la importancia central del almacenamiento de energía en los planes de descarbonización a nivel nacional.

El plan de China propone que para 2025 el almacenamiento de energía entrará en la etapa de mejora a gran escala, con una caída de los precios del sistema de más del 30% a través de una mayor eficiencia de la tecnología.

Desde que se lanzó el plan, 12 provincias y ciudades de China han anunciado objetivos de implementación de almacenamiento de energía acumulados para 2025, por un total de alrededor de 40 GW, según el estudio.

Imagen: Pok Rie/Pexels



Source link

Continue Reading

Ultimas noticias

Estonia planea hidroeléctrica de bombeo de 225MW para ayudar a desconectarse de Rusia – Lo último en energía solar | Energia limpia

Published

on

estonia pumped hydro energy storage


“El presidente Biden ingresó al lugar de trabajo con el compromiso de construir un nuevo sistema financiero impulsado por energía limpia, uno que reduzca los precios para los hogares estadounidenses, cree empleos bien remunerados para el personal estadounidense y aumente nuestra independencia energética”, dijo Jennifer, Secretaria de Energía de EE. UU. Granholm dijo hace unos dias.

“Debido a la Aprobación del Senado de la Ley de Reducción de la Inflación de 2022la administración Biden-Harris está a punto de cumplir esa promesa”.

Han sido un par de semanas de montaña rusa para Clear Energy de EE. UU., un negocio que está acostumbrado a los altibajos similares a las montañas rusas en la cobertura y la dinámica del mercado.

Hemos escuchado la retórica de Granholm y Biden, hemos escuchado que la Ley de Descuento por Inflación hará que los EE. UU. cuenten con la mayor financiación jamás realizada para prevenir el desastre meteorológico local y mejorar la seguridad energética.

Desde una perspectiva de almacenamiento de energía, entre un paquete de financiamiento por un total de US$369 mil millones para energía limpia, la ley comprende los principales impulsores del lado de la oferta y la demanda: el crédito fiscal a la inversión (ITC) para el almacenamiento de energía independiente en el lado de la demanday ayudar a la fabricación doméstica y proporcionar cadenas para baterías en el lado de suministro.

Morten Lund, un abogado de energía e infraestructura de la agencia estadounidense Stoel Rives, de quien ahora escuchamos opiniones sobre cómo las palancas de estímulo de la ley podrían funcionar, o no, es, según admite personalmente, un escéptico de la cobertura. Nos dice que las leyes parecen prometedoras, pero expresa cinismo de que probablemente se cruzará rápidamente, después de que el acto Construir de nuevo mejor se tambaleara y se detuviera antes que él.

Hablamos un día o dos antes de que el Senado apruebe inesperadamente la ley, preparándola para una posible gira de fin rápido a través de la Casa y luego sobre el escritorio de un presidente dispuesto a señalarla y hacer que se lleve a cabo. Por lo tanto, sería negligente de nuestra parte no señalar que el día después de que la vicepresidenta Kamala Harris consolidó el voto decisivo y rompió un punto muerto para cruzar la votación, Lund nos envía un correo electrónico una vez más.

“…el Senado me demostró rápidamente que estaba equivocado este fin de semana. ¡Muy emocionante!”

A principios de esta semana, publicamos un breve extracto de la siguiente entrevista, donde Morten Lund explicó cómo introducir un El almacenamiento de energía autónomo ITC podría acabar con el dominio de las plantas híbridas de energía solar y almacenamientoalgo que el socio de Stoel Rives agradece.

Aquí hay parte del resto de su abordaje de la Ley de Descuento por Inflación, al menos en lo que respecta a la implementación del almacenamiento de energía.

La Ley de descuento por inflación ‘prácticamente definitivamente’ impulsaría la fiebre del almacenamiento

Las disposiciones relacionadas dentro de la ley son “prácticamente idénticas” porque el Ley Build Back Better (BBB) ​​de hace nueve mesespero esta vez el senador de West Virginia Joe Manchin, la eficiente voz de veto de BBB, está a bordo.

Sin embargo, hay algunas variaciones necesarias, dice Lund, que abordaremos un poco más adelante, aunque brevemente, se ha hecho un esfuerzo por dividir BBB en elementos más pequeños y cruzarlos uno por uno y hacerlos lo suficientemente atractivos como para atraer a lo largo de un amplio espectro político, y el IRA es una especie de.

De cualquier manera, el IRA en su forma actual puede presentar un estímulo que el almacenamiento de energía necesita hasta el punto de que el despliegue de energía eólica y solar fotovoltaica, que está “va a ser un éxito”, por el momento en los EE. UU., no será posible. .

“Mientras que esto [legislation] proporcionaría una bendición para algunos sectores, en algunos lugares, no es como si {solar} y el viento estuvieran en pausa listos para que vuelva esta factura. El almacenamiento es un poco más avanzado. No obstante, estamos luchando para que el negocio del almacenamiento realmente despegue en los EE. UU. Sin embargo, esta factura prácticamente definitivamente lo haría.

“Hay un problema con el precio del litio, sin embargo, como propuesta común, el alcance de los incentivos de los que hablan es el monto correcto y correcto para que esto funcione, en idea”.

Muchos constructores con los que trabaja Stoel Rives están firmando opciones de arrendamiento de manera semi especulativa en terrenos apropiados donde podrían ir sus proyectos de almacenamiento de energía. Ese es el primer y mejor paso en el crecimiento y el almacenamiento de empresas que requiere mucho menos tierra que la eólica o la solar.

Si la propiedad real está en el lugar adecuado, cerca de una subestación de la red, es más probable que no sea capaz de brindar servicios útiles a los servicios públicos en ese espacio.

Si se entrega la ley y la ITC con ella, trayendo un descuento de alrededor del 30% del valor de capital de los aparatos, eso podría mejorar la viabilidad del almacenamiento de modo que muchos de estos constructores puedan proporcionar proveedores de red a las empresas de servicios públicos en costos atractivos. Eso puede hacer que los constructores hagan compras de terrenos y sigan adelante con sus tareas.

Con buenas disposiciones fiscales vienen buenas complejidades

El ITC definitivamente acelerará el proceso de almacenamiento de energía, dice Lund, pero un factor que se destaca en las primeras lecturas de la factura es que las disposiciones y los requisitos de elegibilidad propuestos son complicados.

Es “considerablemente complicado” y coloca a los constructores y comerciantes en una especie de muestra de espera, de la que no podrán escapar hasta que tengan más certeza.

“Según algunas lecturas, puede obtener un ITC del 60% para algunas tareas. Eso es mucho dinero en efectivo. Y eso es suficiente dinero para hacer que la gente rediseñe por completo una estrategia de marketing, pero no puede hacerlo hasta que sepa cómo funciona esto. Sin duda, muchas tareas seguirán adelante, un ITC del 30% podría ser muy, muy bueno. Sin embargo, muchas tareas pueden quedar atrapadas en una muestra de espera hasta que tengamos legibilidad sobre cuáles son estas pautas”, dice Lund.

“Porque nadie quiere seguir adelante y buscar un ITC del 60% a cuatro años y descubrir que obtuvimos los principios equivocados a mitad de camino a través de nuestro esfuerzo de crecimiento. Es una gran cosa, pero está lisiado en la indefensión hasta que se solucionan las contradicciones”.

Una distinción clave de BBB es que las leyes que se probaron antes agregaron una opción de pago directo al ITC, lo que significa que “simplemente puede sacarlo como dinero”, mientras que dentro de la IRA, es “más o menos cobrable”.

Dentro de la IRA, el pago directo aplica únicamente para entidades municipales y no contribuyentes. Entonces, por ejemplo, la dotación de Harvard ha sido un inversionista prolífico en energía eólica y solar, pero como una entidad no tributaria, su función ha sido restringida. Eso sería muy interesante para la dotación de Harvard y otros para poder ingresar al mercado como una equidad fiscal, pero no resuelve los problemas para el mercado más amplio que resolvería un ITC cobrable.

“Debido a la forma en que funciona el ITC, el costo del impuesto sobre un proyecto de almacenamiento o energía solar es demasiado alto para que pueda aplicarlo a la potencia del proyecto en sí. La empresa en sí no paga suficientes ingresos para utilizar su puntaje de crédito fiscal personal”.

Lo que significa que los constructores más pequeños, que casi nunca generan otras fuentes de ingresos, se ven obligados a recurrir a la financiación de terceros. Esta “gran ironía” de la ITC presenta una “ineficiencia importante” disponible en el mercado, aunque de la que se beneficia el propio Lund como abogado, a través de la elevada variedad de transacciones esenciales.

Si bien tener la capacidad de promover el puntaje de crédito fiscal por tercera vez sigue siendo preferible a no tener ningún puntaje de crédito fiscal, sigue siendo un sistema que es innecesariamente difícil en comparación con un ITC cobrable, argumenta.

Lund dice que no sabe cuáles han sido las motivaciones para cambiar eso de BBB, pero su corazonada es que tiene que ver con el grupo final de personas que aún están excluidas de la elegibilidad para incentivos fiscales: los comerciantes extranjeros.

Para {solar}, lo que significa China, y para almacenamiento, lo que significa Corea del Sur, Japón y China, Asia oriental principalmente. Y el abogado no cree que pueda haber ninguna animosidad agradable entre los EE. UU., Corea del Sur y Japón, pero mientras que las relaciones con China siguen siendo frías a pesar de la dependencia de la industria energética clara de este último, la Ley de reducción de la inflación impide que la financiación extranjera en un método que BBB no hizo.

“Es una hipótesis de mi parte, pero esa es la única conclusión a la que puedo llegar, que la política fue impulsada especialmente por querer no parecer que solo le están dando algo a China”.

Una factura meteorológica local realmente estadounidense

A pesar de la alegría y los muchos aspectos positivos de la Ley de reducción de la inflación, Morten Lund confiesa algunas decepciones con ella y reconoce que aparentemente habrá algunas limitaciones en su impacto transformador.

Tal vez el más pequeño de esos es una alternativa perdida: el gobierno federal de EE. UU., como uno de los prospectos de energía más grandes, si no el más importante, del mundo, podría “realizar un cambio realmente rápido y con éxito” comprometiéndose a ser un comprador. de las ciencias aplicadas a las energías frescas.

“Si el gobierno de EE. UU. simplemente declarara algún día que solo vamos a comprar vehículos eléctricos de ahora en adelante, eso podría multiplicar por diez el mercado de automóviles eléctricos en un solo día”, dice Lund.

“No creo que eso vaya a suceder nunca, pero en realidad esperaba una respuesta bastante agresiva basada en el mercado, del gobierno como cliente, y está ahí, pero es como unos pocos cientos de millones de dólares”. }, menos de mil millones para que una empresa haga que sus edificios sean más ecológicos”.

Lo contrario es que, como europeo (Lund es de Noruega, aunque ha estado trabajando en el sector energético de EE. UU. durante más de 20 años), la lectura del abogado es que el IRA es la “factura climática local más estadounidense que pueda imaginar”. sobre”.

Lo que quiere decir con eso es que la factura busca incentivar la energía limpia con crédito fiscal, sin embargo, no introduce ningún mandato, lo que Lund considera la opción más efectiva y rápida para acelerar la adopción del almacenamiento de energía.

La Ley de Descuento por Inflación, dice, es “todo zanahoria y nada”.

“Realmente no requiere nada en ningún sentido. No tiene ningún mandato del que hablar. Y las zanahorias, en mi experiencia, son muy poco científicas. Mire las tarifas, las tarifas variadas de China y Taiwán, que no han hecho casi nada más que elevar los costos para los consumidores estadounidenses”.

Si bien el ITC ayudó a impulsar la energía solar a un punto de inflexión en los EE. UU., Lund argumentaría que lo que realmente convirtió a la energía solar en una parte principal de la industria de la energía fue que más de la mitad de todos los estados de EE. UU. Requisitos de la cartera de energías renovables (RPS) que exigían la adquisición de energías renovables por parte de los servicios públicos.

Incluso en California, que es sin duda uno de los 10 estados de EE. UU. con un objetivo de almacenamiento de energía o una cobertura obligatoria vigente, las adquisiciones obligatorias han sido tan pequeñas que las empresas de servicios públicos las superaron antes de tiempo.

En cambio, lo que está llevando a California al lugar número uno en el almacenamiento de energía de EE. UU. son los mandatos para la energía solar fotovoltaica y eólica, que finalmente dictan que para combinar estas energías renovables con la red, necesita almacenamiento.

“Estoy descontento, porque todo son solo incentivos financieros, que solo funcionan si funcionan, y no sabemos si funcionarán. Si el gobierno hubiera tomado el enfoque más europeo y hubiera dicho, de ahora en adelante, que las tres cuartas partes de los vehículos ofrecidos deben ser eléctricos, o que nadie puede construir cultivos de carbón adicionales, ahora tenemos que colocar baterías en lugar de , entonces debemos tener baterías y debemos tener baterías fabricadas en Estados Unidos”.



Source link

Continue Reading

Ultimas noticias

¿Qué está impulsando el aumento del interés en las centrales eléctricas híbridas? – Lo último en energía solar | Energia limpia

Published

on

What’s driving the surge in interest in hybrid power plants?


Los bancos regionales más pequeños y las uniones de crédito buscan cada vez más ayudar a los propietarios a financiar instalaciones solares en un indicio del creciente reconocimiento de las alternativas en la financiación de energía limpia.

En el Medio Oeste, el Banco Decorah & Belief, con sede en Iowa, es uno de los más nuevos en comenzar a anunciar préstamos para energía solar y otras tareas de energía limpia. La institución financiera del grupo relanzó recientemente una subsidiaria digital llamada Greenpenny para atender a clientes residenciales y comerciales en Iowa, Illinois, Missouri, Minnesota y Wisconsin.

Se une al prestamista de energía limpia de Twin Cities desde hace mucho tiempo, el Centro de Energía y Ambiente, y un puñado de cooperativas de crédito y otros bancos grupales que ofrecen productos en un área históricamente dominada por compañías nacionales más grandes.

Los defensores de la energía limpia tienen la esperanza de que la provisión de prestamistas locales mejore las opciones para los deudores y brinde un mayor nivel de consuelo para las personas que pueden estar menos inclinadas a creer en los prestamistas en línea o en los grandes bancos nacionales.

Jeremy Kalin, un socio de Avisen Authorized que ayudó a Minnesota Credit Union Community Community a crear su programa de préstamos hipotecarios CU Green {solar}, dijo que los deudores residenciales típicos son sensibles al “valor y la confianza a largo plazo” cuando buscan prestamistas. Una conexión privada a una institución financiera o puntaje de crédito “hace una distinción”.

El método generalmente comienza con referencias de instaladores {solar}. All Energy {Solar}, con sede en St. Paul, otorga préstamos Greenpenny y Middle for Energy and Setting a clientes, así como a prestamistas nacionales. “Tradicionalmente, encontramos a los jugadores nacionales empujando el sobre aquí muy constantemente con mejoras y compitiendo entre sí para ofrecer una variedad de opciones de financiación que pueden ayudar a cada comprador a obtener el máximo valor de su desafío”, dijo Ryan Buege. , vicepresidente de ventas brutas y publicidad de All Energy {Solar}. Sin embargo, dijo, si más bancos desarrollaran préstamos energéticos claros, más usuarios probablemente se convertirían en sistemas de instalación más cómodos.

Jessica Reis, vicepresidenta de comunicaciones y publicidad de Greenpenny, dijo que el banco crea un proceso hipotecario claro sin cargos ocultos ni gastos iniciales, una diferencia con algunos prestamistas nacionales que utilizan dichos cargos para reducir las tasas de interés. La entidad financiera llama a cada comprador que aplica y continúa la comunicación vía celular o correo electrónico.

Basándose en información nativa

Greenpenny se relanzó el año pasado después de luchar contra un lanzamiento anterior durante la pandemia. Ahora, el sindicato de crédito de Iowa ha estado incorporando empleados para manejar una cartera en aumento. El director ejecutivo y presidente de Decorah Financial & Belief, Ben Grimstad, dijo que su padre, Larry, había comenzado a prestar a organizaciones que realizaban proyectos de energía renovable hace mucho tiempo debido a su interés por el medio ambiente.

Decorah, que alberga a la Facultad de Luther, tiene un sólido espíritu ecológico que permitió a la institución financiera lograr la financiación técnica de más de 100 proyectos locales, la mayoría de ellos solares. Grimstad quería expandir el banco más allá de Decorah y decidió crear una oferta digital para aprovechar la experiencia del banco con energía limpia.

“Llevamos un par de años y medio y ha ido bastante bien”, dijo.

Greenpenny ofrece préstamos {solares} y un producto de hipoteca verde para energía, energía geotérmica, almacenamiento de baterías y otras tareas de reducción de carbono. La institución financiera digital atiende a clientes residenciales, así como a proyectos industriales y de pequeñas y medianas empresas, pero no a parques eólicos o solares a escala de servicios públicos.

Los préstamos están garantizados por el valor del equipo, desde paneles hasta unidades de almacenamiento. El presidente de Greenpenny, Jason MacDuff, dijo que el banco intenta concertar préstamos que coincidan con la cantidad que los consumidores ahorran mes a mes en sus pagos de servicios públicos de un nuevo sistema solar o HVAC. Los préstamos no requieren pago inicial.

“Estos deudores, por definición, son todos los dueños de casa que pueden sesgarse bastante sutilmente y dado que están haciendo una inversión bastante grande de su vivienda, tienden a tener los medios para poder hacer esto”, dijo MacDuff. .

Una nueva hipoteca {solar} a corto plazo que otorga Greenpenny coincide con el puntaje de crédito fiscal que recibe un comprador. El comprador paga una pequeña tasa de interés y luego paga la hipoteca cuando el gobierno federal distribuye la calificación de crédito fiscal del 26%. Una segunda hipoteca cubre el 74% restante del precio del desafío.

El tamaño promedio de una hipoteca residencial es de $ 40,000, con tareas comerciales desde cientos de miles hasta decenas de millones de dólares. Señaló que el banco podría financiar rápidamente hasta siete proyectos solares grupales en Minnesota. Sin embargo, muchas ofertas fracasan debido a los bajos reembolsos de energía por parte de los servicios públicos u otros puntos.

Cuando se unió a la empresa en 2021, se sorprendió al encontrar tan pocos bancos que ofrecieran préstamos energéticos claros. “Para que podamos realizar la transición de energía renovable que este país quiere, nos gustaría que hubiera más bancos en el juego que sirvieran para financiar estas tareas”, dijo MacDuff.

Carteras {solares} en aumento

En Minnesota, la opción local más importante sigue siendo el Centro de Energía y Ambiente, que ha establecido asociaciones con varias ciudades y vecindarios y el año pasado financió $ 22.7 millones en proyectos para más de 8,400 propiedades y empresas. De estos, 145 préstamos por un total de $ 3.5 millones fueron para energía solar residencial, frente a los 89 préstamos en 2019. El director de las agencias de crédito, Jim Hasnik, dijo que el grupo había estado prestando durante años para mejoras de eficiencia antes de desarrollar una hipoteca solar en 2014 .

Los préstamos fluctúan en el período de tiempo y la dimensión préstamo-valor, con tasas de interés que aumentan a medida que aumenta el tamaño de los préstamos. Los tamaños de las empresas han crecido, y la empresa ha estado activa este año a medida que ha crecido la reputación de {solar}. El medio requiere que los instaladores tengan una licencia de contratista de construcción siguiendo una serie actual de quiebras de empresas solares dentro del estado

Los préstamos {Solar} siguen siendo un producto de segmento distinto. El programa CU Green de Minnesota Credit Union Community se lanzó con dos cooperativas de crédito: Affinity Plus Federal Credit Union y Hiway Credit Union, y no ha visto a otros ser parte del problema. Mara Humphrey, directora de defensa y participación de la comunidad, dijo que algunas cooperativas de ahorro y crédito han comenzado a discutir si agregar o no préstamos solares a sus carteras, pero cree que muchos aún no entienden los proyectos de energía no contaminada y deben ver la demanda. desarrollar antes de crear productos para los clientes.

Affinity Plus tuvo un comienzo difícil antes de eliminar el requisito de que los propietarios primero alquilen a alguien para realizar una tasación de la casa. Los miembros ahora pueden solicitar préstamos digitalmente y recibir el dinero el mismo día.

El director de ventas al por menor, Corey Rupp, dijo que el nuevo programa de hipotecas solares hizo más cantidad en seis meses que el basado en el valor neto de la vivienda en cuatro años.

“Creo que los dueños de casa se sienten un poco más cómodos con eso”, dijo Rupp. La cooperativa de ahorro y crédito ahora está aprendiendo préstamos para automóviles eléctricos, eficiencia comercial y proyectos solares.



Source link

Continue Reading

Ultimas noticias

La minería ilegal de tierras raras daña el medio ambiente en el estado Kachin de Myanmar – Lo último en energía solar | Energia limpia

Published

on

Swiss wind park ordered to scale back to protect birds


La minería no regulada de minerales terrestres raros en el estado Kachin de Myanmar para exportar a China está dañando irremediablemente el medio ambiente, dijeron a RFA los organismos de control nativos del estado norteño.

Myanmar exportó más de 140.000 toneladas de depósitos de tierras raras a China, por un valor superior a los 1.000 millones de dólares entre mayo de 2017 y octubre de 2021, según un comunicado de la Administración Tributaria Estatal de China.

Desde que el ejército de Myanmar arrebató el control del país a las autoridades elegidas democráticamente de Myanmar hace más de un año, las exportaciones a China de tierras raras, que se utilizan en teléfonos inteligentes, vehículos eléctricos y otros productos de alta tecnología, han aumentado, un vecindario grupo activista instruyó RFA.

Según los residentes de Kachin, las tierras raras se encontraron en el área de Pangwa en el municipio de Chip-pwe, en el distrito de Myitkyina en el este de la provincia, hace solo unos años. Desde ese golpe desaparecieron las normas sobre minería y el ejército y sus compañeros de compra y venta aparecen allí en la gestión integral de las minas.

“Bajo el gobierno de la junta, y el ministro de fuentes puras dentro de la junta, hay muchas oportunidades para estos mineros ilegales”, dijo un residente que vive cerca de las minas al Servicio de RFA en Myanmar.

“Están mucho más animados que nunca. Tras el derrocamiento de las autoridades electas de Myanmar en un golpe de estado de febrero de 2021, el número de personas que llegaron a esta zona desde las partes más bajas del país aumentó significativamente”, dijo el residente, que pidió el anonimato para hablar libremente.

Cada minero ilegal debe pagar 10.000 kyats (5,63 dólares) a la entrada de la ciudad después de ser examinado por COVID-19. A partir de esto, la ciudad está lista para adquirir alrededor de 1 millón de kyats por día ($ 563) de todos los empleados que pasan.

“Por lo que puedo decir, el número de personas que ingresan a esta parte del país debe estar dentro de las decenas de miles desde el final de la temporada de lluvias a principios del invierno”, dijo el residente.

La frontera entre el estado de Kachin y China se cerró temporalmente a principios de 2020 debido a un importante brote de COVID-19, pero se reabrió en noviembre pasado. Durante el cierre, se encontraron varadas en la frontera entre 3.000 y 4.000 toneladas de mineral de tierra poco común extraído en Myanmar.

Cuando se levantó el cierre, un gerente de una empresa minera estatal china con sede en Guangzhou el 2 de diciembre dijo que todo el mineral se transportaba en camiones a la provincia de Jiangxi, informó International Times de China.

El Servicio Geológico de EE. UU. estimó que alrededor de 240 000 toneladas de minerales terrestres poco comunes se extrajeron a nivel mundial en 2020, con China representando 140 000 toneladas, seguida por EE. UU. con 38 000 toneladas y Myanmar con 30 000 toneladas.

Aunque China es el mayor productor mundial de minerales terrestres poco comunes, compra el mineral de la vecina Myanmar, explotando su mano de obra más barata.

Un activista ambiental en Pangwa dijo a RFA que la minería no regulada en el estado de Kachin ha destruido muchos bosques y montañas nativos.

“Los principales propietarios de empresas son el idioma chino. Sus aliados dentro de Myanmar hacen preparativos con los terratenientes nativos para usar sus tierras. Ahora veremos desaparecer las montañas”, mencionó la activista.

“Estos mineros a menudo limpian el fondo y luego cavan hoyos. Después de eso, vierten líquido manipulado químicamente en los agujeros. Cuando se hacen, no tapan los agujeros en el piso, provocando derrumbes cuando llegan las lluvias”, dijo la activista.

La creciente demanda mundial de tierras no comunes está estrechamente relacionada con la minería ilegal en Myanmar, y la demanda crece a medida que las naciones desarrolladas se desplazan hacia las ciencias aplicadas, como los vehículos eléctricos y los generadores de viento, dijo a RFA Yadanar Maung de Justice Myanmar, un grupo de activistas con sede en Myanmar. .

Dijo que después del golpe, la junta ha estado utilizando varios medios para aumentar los ingresos, incluida la minería, lo que pone a los nativos en una mayor amenaza.

Según The Harvard International Assessment, la cantidad de desechos peligrosos en Myanmar se estimó en 284 millones de toneladas y los desechos radiactivos en alrededor de 14 millones de toneladas durante el período comprendido entre mayo de 2017 y octubre de 2021.

Un empleado que participó en una de las operaciones mineras le dijo a RFA que cinco sustancias químicas tóxicas, incluido el ácido oxálico y el bicarbonato de amonio, se habían utilizado en la extracción de minerales terrestres raros.

“Para empezar, necesitábamos revisar la capa superior del suelo para ver si había depósitos potenciales. Después de eso, si se habían descubierto los depósitos, construiríamos los estanques y uniríamos las tuberías. Después de lo cual, la tierra se introdujo en las tuberías tan pronto como cada 5 o 10 días. Posteriormente, los depósitos metálicos se excavan y se hornean. Después de eso, el mineral se lleva a China”, mencionó.

“El jefe aquí solo es responsable por nosotros. Se menciona que los jefes precisos están todos en China continental. Beber agua para nosotros tuvo que ser introducida desde otra área. Se dijo que el agua cerca del sitio de minería no era potable. El idioma chino dijo que no debemos beber el agua allí”, dijo.

La Fundación de Crecimiento Social Shwe, con sede en Myitkyina, y el grupo ambientalista Laung Byit Khaung, con sede en Chipwe, ordenaron una conferencia de prensa en diciembre de 2018 en la que habían examinado las fuentes de agua cercanas a las áreas mineras y las habían encontrado para contener sustancias químicas venenosas.

Fuentes locales le dijeron a RFA que Myo Ko Ko, una empresa médica de Myanmar, recibió una licencia para establecer y extraer minerales terrestres poco comunes en el estado de Kachin, citando un informe de 2019 del Ministerio de Recursos Naturales y Conservación Ambiental. El espacio autorizado es de 281 acres de tierra en el municipio de Chi-pwe, equivalente a 159 campos de fútbol.

Myo Ko Ko no respondió a los correos electrónicos de RFA preguntando sobre la situación actual de la minería y la impresión ambiental. RFA también trató de comunicarse con el director de la División de Minas del Estado de Kachin sobre el asunto, pero no pudo ser contactado.

Los compuestos químicos de la minería se están filtrando positivamente en el agua potable de los residentes, dijo a RFA Tu Khaung, Ministro de Conservación Ambiental y Fuentes Puras de la sombra de las Autoridades de Unidad Nacional (NUG) de Myanmar. El NUG está formado por legisladores y oficiales derrocados en el golpe.

“Principalmente, se vertieron sustancias químicas ácidas en diferentes lugares de la montaña para obtener los depósitos de tierra inusuales. Obtienes este líquido que sale de la parte inferior de la montaña después de verter ese ácido”, mencionó.

“Los empleados no pueden sacar todas las sustancias químicas que vertieron y algunas de ellas se filtran en el suelo de la montaña y a través del agua subterránea y luego en el espacio circundante. Las personas que habitan cerca de las zonas mineras muchas veces necesitan depender de agua pura para ingerir y ahora esa agua está toda contaminada”, dijo el ministro.



Source link

Continue Reading

Trending