Connect with us

Published

on


Puntaje de crédito: DESARROLLADORES RETIRAN PROPUESTA DE AEROGENERADOR EN GLEN |

Por Ashley Onyon |

La grabadora |

19 de mayo de 2022 |

www.recordernews.com
~~

GLEN – Los residentes vitorearon después de leer que Borrego {Solar} retiró su servicio público para ensamblar una turbina eólica de más de 600 pies de altura en Reynolds Highway en Glen.

“Estoy encantada de que no tengamos una turbina eólica en mi jardín y en nuestra impresionante vista panorámica”, declaró Michele Wadsworth durante la asamblea de la Junta de Planificación del miércoles.

La residencia de Wadsworth en Severin Highway está junto al sitio web del desafío propuesto y habría sido la propiedad más afectada por la turbina. Después de meses de sonar sobre el desafío, agradeció a la Junta de Planificación por escuchar a los residentes y presionar nuevamente hacia los planes.

“Tengo escalofríos, estoy muy emocionada”, dijo Wadsworth.

Borrego había buscado la aprobación para ensamblar una sola turbina eólica de 4,3 megavatios en aproximadamente 5 acres de terreno arrendado de una parcela de aproximadamente 191,6 acres en 411 Reynolds Highway. La turbina habría tenido una altura aproximada de 640 pies cuando las palas alcanzaron su nivel más alto.

El dispositivo estaba bajo evaluación desde que se envió en septiembre. El desafío se enfrentó a la creciente oposición de los residentes del espacio involucrados sobre su efecto en la vida silvestre y el panorama visible.

Los propietarios que residen más cerca de la ubicación están nerviosos por los valores de las propiedades, las perturbaciones del ruido y el “parpadeo de la sombra” que bloquea intermitentemente la luz del día dentro de sus propiedades debido a las hojas giratorias. Los residentes de la cercana Lang Drive se sintieron aliviados por la retirada del desafío, según Deborah Calhoun.

“No tienes idea de lo molestos que hemos estado en nuestra carretera”, dijo Calhoun.

Borrego retiró su utilidad en una carta presentada a la Junta de Planificación el lunes. La carta solicitaba a la ciudad que suspendiera todo el trabajo de revisión del desafío y que devolviera los fondos en garantía restantes que el desarrollador había ofrecido para cubrir los costos de los consultores que ayudaron a la ciudad con su evaluación del desafío.

“Respetamos los esfuerzos de la Junta de Planificación al revisar y contemplar el viento grupal para el mundo. No dude en ponerse en contacto cuando tenga preguntas comunes sobre el viento grupal en el futuro”, dice la carta.

David Robust, desarrollador sénior del desafío de Borrego, dijo que la decisión de retirar el desafío se debió a la intención de la Junta de Planificación de exigir al desarrollador que complete evaluaciones más rigurosas y costosas de lo que generalmente se requiere.

“La ciudad tomó medidas para provocar un proceso prolongado y complicado de afirmación de la influencia ambiental y Borrego sintió que ahora no era el momento adecuado para la ciudad de Glen para un desafío como este”, dijo Robust. “Según mi experiencia, a veces se reservan para tareas mucho más grandes”.

Terminar las variedades estandarizadas del Resumen de Calidad Ambiental del Estado (SEQR) que evalúan los impactos en la tierra, el agua, el aire, el ruido, la vida silvestre, la estética, las características históricas, el carácter del grupo y más es generalmente suficiente para el tipo de desafío propuesto en Glen, en respuesta a Robusto. Estas revisiones generalmente solo toman hasta un par de meses.

Las variedades SEQR presentadas por Borrego dejaron en claro que el desafío tendría un impacto ambiental importante que activaría automáticamente el requisito de que el desafío pasara por el proceso de Afirmación de influencia ambiental, según la secretaria de la Junta de Planificación, Sandra Hemstreet.

La visibilidad del desafío en toda la ciudad sin opción de proteger la gran construcción, la necesidad de que los constructores aseguren un “tomar” permitir aves que serán molestadas por su comportamiento o muertas por la turbina y la incongruencia de la propuesta con la agricultura. El plan completo de la ciudad ha sido citado por la junta como una de las causas de un descubrimiento importante.

Se habría requerido que Borrego terminara una investigación más profunda relacionada con cada impacto y cualquier consideración planteada por los residentes. Entonces, el desarrollador hubiera querido manejar o mitigar estos componentes. Según los informes, la Junta de Planificación fue informada por su abogado consultor de que el proceso completo generalmente puede llevar a los constructores hasta cinco años en completarse.

Independientemente del retiro del dispositivo, Robust no pudo decir definitivamente si Borrego volvería a presentar el desafío tarde o temprano.

“Esperamos que los beneficios para la ciudad de Glen para este tipo de desafío sigan siendo muy prometedores y contaríamos con que la ciudad de Glen analice las opciones para cambiar sus pautas para ser un poco más claro en cuanto a lo que quieren alentar y desalentar”, afirmó Robust.

Después de varios meses tumultuosos revisando el desafío, los miembros de la Junta de Planificación acordaron que las pautas de zonificación deben estar actualizadas para controlar las tareas eólicas y acreditaron unánimemente un movimiento para presentar una carta a la Junta de la Ciudad solicitando una moratoria de 12 meses en funciones para generadores. se instituirá “tan pronto como sea posible” hasta que se establezcan nuevas normas legales.

El presidente de la Junta de Planificación, JD Downing, personalmente desearía que se prohibieran por completo los generadores a gran escala. Dijo que la ciudad agrícola ya está siendo “inundada” con proyectos solares.

“No hay ningún motivo para colocar una turbina eólica en la ciudad de Glen”, dijo Downing. “No queremos otro desafío de energía grupal, ya tenemos tres de ellos”.

Otros miembros de la junta dijeron que al menos debería haber reglas para los generadores que se alineen con el plan general de la ciudad agrícola y que establezcan límites máximos para las tareas.

La Junta de la Ciudad aprobó anteriormente y luego renovó una moratoria sobre proyectos solares a escala de servicios públicos que aún está vigente hasta agosto para establecer reglas para proteger a la ciudad del desarrollo excesivo y proyectos directos a áreas más aptas para ese tipo de desarrollo. .

El proyecto de actualización de zonificación es una evaluación autorizada del proceso actual y se espera que se programe para una audiencia pública y se proponga para su adopción por parte de la Junta de la Ciudad en breve.

Los oficiales han tenido discusiones muy comunes sobre intentar el mismo proceso para delinear pautas para tareas eólicas, según la concejal Susan Whiteman, quien asistió a la asamblea de la Junta de Planificación.

“Estas son las formas de lo que será la ciudad, por lo que es importante delinear la legislación”, dijo Whiteman.

Whiteman dijo que apoyaría la promulgación de una moratoria y el endurecimiento de las normas en torno a los generadores eólicos.

“Después de haber pasado por esta experiencia y visto lo que los residentes querían decir, creo que debemos dejar muy claro qué es lo mejor para la ciudad”, dijo Whiteman. “Esto en realidad se trata de representar a los residentes, ese es un factor importante”.

La Junta de la Ciudad debe emprender una ley local para implementar una moratoria en las tareas eólicas, que primero será objeto de una audiencia pública.



Source link

Continue Reading

Ultimas noticias

Priority Power inicia operaciones para Beloit Solar Farm en Kansas – Lo último en energía solar | Energia limpia

Published

on

Priority Power Begins Operations for Beloit Solar Farm in Kansas


Como dijo el inimitable Ray Arnold en Jurassic Park, “manténganse en sus traseros”. Está a punto de ponerse irritable aquí mismo.

¿Por qué? Porque estamos a punto de volar la parte superior de este lío. Significativamente, amigos, estamos lidiando con un creciente desastre climático local e innumerables extensiones de tierra bajo crecimiento, y no podemos abordar ambos debido a un sistema obsoleto, roto y legislativamente estreñido.

No, no estamos hablando del horario de verano de Daylight Financial. Aunque ya que estamos en el tema…

Bromear. Estamos hablando del proceso de autorización ambiental. En pocas palabras, es un golpe. Y es hora de que alguien haga algo al respecto.

Parece ser que vamos a tener que recoger ese bastón. Sé el cambio que necesitas ser y todo eso. Comencemos.

Permisos ambientales en pocas palabras

Es muy probable que ya esté al tanto de la idea de la debida diligencia ambiental, pero cuando no es así, aquí está su curso intensivo.

Desde la introducción de la EPA nuevamente en los años 70, los consultores ambientales fueron los guardianes de todo el crecimiento de la tierra. Tienen el monopolio de controlar el plazo, los precios y las fuentes para los constructores de negocios, que no tienen otra opción que someterse a su proceso de debida diligencia ambiental para obtener permisos ambientales para sus tareas de uso de la tierra.

Para aquellos que acaban de tener un infarto menor, es muy probable que esto suene demasiado familiar.

La desventaja: sistema anticuado dirigido por “consultores” autocráticos

seamos sinceros La definición de “asesor” implica que usted simplemente tiene algo que decir aquí. Y eso no podría estar más lejos de la realidad. Esto es:

  • Su asesor no estará buscando su entrada. Pueden hacerlo como lo hagan, y usted puede besarse cordialmente hasta que terminen.
  • Entonces, ¿cuándo estarán terminados? Cada vez que realmente se sienten lo prefieren! No les interesa acelerar el proceso o establecer sus líneas de tiempo.
  • La utilización de un asesor es a menudo un requisito. No puede completar el trabajo en ningún otro lugar. ¡Es lindo que hayas pensado que puedes, aunque!

Sí. Es así.

Desde que se establecieron esas reglas legales hace 50 años, cualquier desarrollador que quiera… ya sabes, desarrollar… ha tenido que soportar esto. El número de úlceras por sí solo es inimaginable, pero tal vez de manera más notoria en la actualidad, este proceso está teniendo un efecto real en el medio ambiente. Supongamos que un desarrollador no sabe que quiere un permiso ambiental en particular, o es demasiado difícil obtener esa información. En ese caso, viene a expensas de las especies, la calidad del aire y las fuentes de agua.

La propia Mamá Tierra está teniendo una úlcera.

El cumplimiento ambiental no debería ser tan difícil.

¿Cuál es la soporte? Lo que los consultores de permisos ambientales no necesitan que usted sepa

El trabajo de campo de consultoría ambiental de guía, en persona, se lleva a cabo detrás de un velo de secreto. No escala. Y debe ser descubierto por lo que es: una estafa.

Consultores de permisos ambientales facturan por horas. No hay visibilidad de lo que hacen para justificar sus cargos exorbitantes y plazos prolongados. Los compradores solo aprenden cómo los consultores pasaron su tiempo después de recibir la evaluación ambiental escrita restante (generalmente cuestionable).

No es solo su Common Joe quien se ve afectado, tampoco. Incluso SpaceX tuvo que reprogramar un lanzamiento debido a una evaluación ambiental en el verano de 2021. Y te das cuenta cuando le pasa a Elon Musk, algo está dañado. Este curso de acción medieval significa que incluso nuestros titanes de los negocios deberían calmarse.

Una vez que explote esto a escala nacional, las cosas se vuelven realmente FUBAR.

Resolución: un camino claro de con un corazón coronario de progreso

Las donas hacen que todos se sientan mejor.

Algo más que puede hacer que te sientas mejor: podemos perder menos tiempo e inocularnos contra la plaga de los asesores ambientales.

Arthur G. Frass, miembro de Sources for the Future, da una resolución para la misión que permite demoras en su nuevo papel. Si somos capaces de determinar las parcelas de tierra donde el crecimiento de las energías renovables es menos propenso a afectar negativamente a la atmósfera, podremos acelerar el proceso.

Lo mismo ocurre si somos capaces de presentar información de recursos histórica y puramente útil a la multitud. Una vez que los consultores no guarden esta información como el tesoro de un dragón, el proceso de autorización será mucho más fácil, con los desarrolladores incorporando detalles y cifras vitales por adelantado.

Dentro del negocio {Solar}, los constructores optará por tomar decisiones ambientalmente favorables a lo largo de la planificación de la misión si están equipados con los datos correctos para tomar medidas en el momento adecuado. Lo que significa, de hecho, que debe haber una revisión completa de los procesos que rigen los negocios regulatorios y de autorización. No estamos defendiendo que desmantelemos la ley de agua limpia o la ley de aire limpio. Ninguna persona desea la contaminación del aire del agua o del aire. Es la técnica de conseguir que el agua o el aire de alta calidad permitan que necesite una revisión.

El inoculante real, aunque? Las ciencias aplicadas al encaje.

Transecto: la sostenibilidad de la asamblea y los objetivos climáticos locales comienzan ahora

Con regulación cambiando todo el tiempo (debido a las últimas agendas presidenciales), los constructores {solares} quieren una resolución de toma de decisiones en tiempo real, basada en datos, ahora mejor que nunca.

Transecto es esa resolución. Con Transect, los constructores de energía solar finalmente toman el control de su proceso de permisos ambientales y obtienen informes de diligencia debida en minutos, no en semanas o meses.

Con la dirección de permisos federal, estatal y nativa, los constructores ahorran dinero y tiempo en consultores costosos. El programa de software de diligencia debida ambiental Transect permite una ubicación más inteligente y rápida y, lo que es más importante, ofrece informes ambientales de la misma calidad (o superior) que los consultores brindan en cuestión de minutos.

Ir Transecto para ser enseñado extra!

Lea todo el libro electrónico sobre permisos ambientales expuestos hoy

Material de contenido patrocinado por Transect



Source link

Continue Reading

Ultimas noticias

El DOE modifica los criterios del programa para preservar la flota nuclear de la nación

Published

on

Study ordered on impact of Diablo Canyon nuclear shut down


Hogar Noticias El DOE modifica los estándares para el programa orientado a salvar la flota nuclear de la nación


Enlace fuente

El cargo El DOE modifica los criterios del programa para preservar la flota nuclear de la nación apareció por primera vez en Lo último en energía solar | Energía limpia | Noticias de energías renovables.



Source link

Continue Reading

Ultimas noticias

Los costos de los nuevos proyectos eólicos terrestres aumentaron un 7 % de 2021 a 2022: lo último en energía solar | Energia limpia

Published

on

New Onshore Wind Project Costs Increased 7 Percent from 2021 to 2022


El más reciente BloombergNEF (BNEF) muestra que el precio de la energía eólica terrestre de nueva construcción ha aumentado un 7 % en 12 meses, y la energía solar de eje fijo ha subido un 14 %. El precio nivelado de referencia mundial de la energía eléctrica (LCOE) ha retrocedido rápidamente al lugar que ocupaba en 2019. Los aumentos de valor están relacionados con aumentos en el precio de los suministros, el flete, el gas y la mano de obra.

Las estimaciones de BloombergNEF para el LCOE mundial para energía fotovoltaica y eólica terrestre a gran escala aumentaron a $ 45 y $ 46 por MWh, respectivamente, en la primera mitad de 2022. Independientemente de perder algo de piso, esto marca un descuento del 86% y 46% desde 2010 en frases nominales. Los puntos de referencia internacionales ocultan una variedad de estimaciones a nivel de país que cambian en respuesta a la madurez del mercado, la disponibilidad de recursos útiles, las características de las empresas, las circunstancias de financiación locales y los precios de la mano de obra.

Las tareas de energía renovable más asequibles en la primera mitad de 2022 podrían obtener un LCOE de $ 19 / MWh, como en los mejores parques eólicos terrestres de su clase en Brasil, y $ 21 / MWh para monitorear parques fotovoltaicos en Chile, y $ 57 /MWh de energía eólica marina en Dinamarca. Si se excluyen los precios de transmisión en alta mar, esta última estimación cae a 43 $/MWh.

Independientemente de los aumentos momentáneos de los precios de las energías renovables, el agujero para la tecnología de energía de gas fósil continúa ampliándose debido a que los costos del gas y el carbono aumentan incluso antes. Los proyectos eólicos y solares terrestres de nueva construcción actualmente son alrededor de un 40% más bajos que los puntos de referencia internacionales de BNEF para la nueva energía a carbón y gas. Este último precio a $74 y $81 por MWh, respectivamente.

Si bien la demanda de ciencias aplicadas con bajas emisiones de carbono en el sector energético repuntó con fuerza en la segunda mitad de 2021, la oferta ha tenido problemas para mantenerse. Las cadenas de suministro internacionales se vieron debilitadas por los aplazamientos de fondos, los despidos de trabajadores, la jubilación anticipada de bienes y los cierres. Los flujos comerciales se han visto interrumpidos por desafíos en logística y transporte, limitaciones comerciales y un nuevo cableado de relaciones luego de la invasión rusa de Ucrania.

Las tarifas de transporte desde Asia han caído desde su punto máximo en septiembre de 2021, pero aún son cinco veces más altas que en 2019. Las rutas de transporte desde Asia son cruciales para enviar paneles solares, inversores, baterías y otros elementos. Más recientemente, los precios laborales comenzaron a subir. En los EE. UU., los precios laborales son un 16 % más altos que hace 18 meses. Desde febrero de 2022, el precio de los metales clave, incluidos el aluminio, el cobre, el cobalto y el molibdeno, ha disminuido, pero sigue siendo relativamente alto.

“Estos aumentos de precios marcan una etapa difícil para las energías renovables, pero no un punto de inflexión”, dice Amar Vasdev, coautor del informe de BNEF. “Vemos un retorno a las trayectorias de descenso de precios de la experiencia a largo plazo a medida que la demanda sigue siendo sólida, proporciona facilidad de presión en la cadena y la capacidad de fabricación, especialmente en China, vuelve a estar en línea”.

El sector del almacenamiento de baterías es especialmente sensible a la volatilidad del valor de las materias primas. Nuestro punto de referencia de LCOE de batería se ubica en $153/MWh inmediatamente, un 8,4 % más en comparación con el primer semestre de 2021. Los costos del carbonato de litio, uno de los muchos insumos clave para los métodos de batería de litio-hierro-fosfato (LFP), aumentaron un 379 % en los últimos 12 meses . La cobertura de suministros para las tareas encargadas en el primer semestre de 2022 está retrasando la influencia del aumento de los precios de los materiales. La evaluación de sensibilidad de BNEF muestra que los precios del sistema sujetos a los precios de los productos básicos para 2022 deberían aumentar un 22 % interanual a $323/kWh en junio de 2022, en comparación con $264/kWh en junio de 2021. Sin embargo, los trabajos encargados durante los últimos seis meses probablemente habría cubierto su oferta durante 2021, antes del fuerte aumento en los precios de los materiales.

Las energías renovables siguen siendo la fuente más rentable de energía a granel reciente en países que comprenden dos tercios de la población mundial y nueve décimas partes de la tecnología de energía eléctrica.

“Las ciencias aplicadas con bajas emisiones de carbono también podrían protegerse de una recesión financiera, pero no parecen estar alejadas”, comenta David Hostert, jefe internacional de economía y modelos de BloombergNEF. “También existe el riesgo de que las economías menos desarrolladas se vean afectadas de manera desproporcionada por aumentos de precios. Antes de la COP27 en Egipto en noviembre, se debe prestar más atención a esos mercados, ya que será esencial para garantizar que no se queden atrás y pierdan tiempo útil en la carrera hacia Internet cero”.



Source link

Continue Reading

Trending