स्थगन के अनुरोध के साथ, तमा काउंटी की पवन ऊर्जा रूपांतरण प्रणाली (WECS) सोमवार को नवीनतम बोर्ड ऑफ सुपरवाइजर्स मीटिंग के दौरान संवाद उत्पादों से चलकर माल की ओर बढ़ गई।
स्थानीय गठबंधन तामा काउंटी विंड जेनरेटर के विरोध में – जो एक महीने से भी अधिक समय पहले देश में एपेक्स क्लियर एनर्जी के प्रस्तावित विंडिंग स्टेयर्स विंड प्रोजेक्ट के विरोध में बना था – दर्शकों के बीच मौजूद था क्योंकि वे प्रत्येक सोमवार पर्यवेक्षकों के दौरान रहे हैं। 25 अप्रैल से बैठक, पर्यवेक्षकों ने क्या सोचा था, यह सुनने के इरादे से कमरे को क्षमता से भर दिया।
पर्यवेक्षक लैरी वेस्ट ने सुबह दस बजे का एजेंडा मर्चेंडाइज “2010 का पुनर्विचार VI.1 ज़ोनिंग अध्यादेश संशोधन संख्या 1” खोला।
“हमने इस पर काम करने और इस पर विचार करने में बहुत लंबा समय बिताया। हम अपने वकील से मिले [Carlton Salmons, Heartland Insurance Risk pool attorney]क्षेत्र छह, और एक जोड़ी विभिन्न संगठनों और हमारे . की समीक्षा की [WECS] अध्यादेश और सोचा कि वे प्रभावी रहे हैं। मैं मौद्रिक नुकसान की धमकी नहीं दे सकता और न ही दूंगा। मैं अपने पवन ऊर्जा रूपांतरण अध्यादेशों की पुष्टि करने के लिए स्थानांतरण करूंगा, ”उन्होंने कहा।
WECS अध्यादेश की पुष्टि करने के लिए वेस्ट के आंदोलन को पर्यवेक्षक चालान फेयरक्लोथ द्वारा अनुमोदित किया गया था जिसके बाद बोर्ड द्वारा सर्वसम्मति से अधिकृत किया गया था।
बोर्ड के प्रस्ताव को तमा काउंटी के सदस्यों से रिचर्ड अर्प और कैथी क्राफ्का हरकेमा सहित जेनरेटर के विरोध में त्वरित प्रतिक्रिया मिली।
अर्प ने कहा, “आम जनता बहुत परेशान हो सकती है और आपने जो किया उससे हमारा समूह बहुत परेशान हो सकता है।”
“तम काउंटी जेनरेटर के विरोध में सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट पर जाना चाहता है क्योंकि वर्तमान समय में आपके संकल्प के खिलाफ है,” हरकेमा ने कहा। “हम इस बात से बेहद परेशान हैं कि आपने टामा काउंटी के अध्यादेशों को अपडेट करने की मांग करने वाली हमारी याचिका पर हस्ताक्षर करने वाले 800 से अधिक लोगों की बात नहीं सुनी। आपने स्वीकार किया है कि अध्यादेश पहली बार 1998 में लिखे गए थे, 2010 में एक बार फिर रबर की मुहर लगाई गई थी।”
वेस्ट फिर हरकेमा को नीचे करें।
“अनुचित,” वेस्ट ने कहा।
इसके बाद हरकेमा ने अपनी बात जारी रखी।
“यह सही है, लैरी, हम समझते हैं कि वे पहली बार 1998 में बनाए गए थे और साथ ही आपने 2010 में उन्हें फिर से मंजूरी दे दी थी और साथ ही आपने आम जनता के किसी भी प्रभाव को ध्यान में रखे बिना उन्हें आज भी फिर से मंजूरी दे दी है,” हरकेमा ने कहा। “आपने स्वीकार किया कि आपने अन्य पर कोई विश्लेषण नहीं किया है [counties’ WECS ordinances]. हमने आपको उदाहरण दिए… हम स्वयंसेवक हैं और हम तामा काउंटी के लोगों की सार्वजनिक सुरक्षा के पूर्ण हित में अपना विश्लेषण कर रहे हैं। लेकिन आप आम जनता के अनुरोध को स्वीकार नहीं कर पाएंगे कि आप अध्यादेशों के किसी भी संशोधन पर एक नज़र डालने के लिए भी समय निकालें, और जब आप इस सार्वजनिक सभा में आते हैं तो सबसे पहला काम आप करते हैं। आंदोलन और आप भी [Faircloth] दूसरा यह आपके सुखभोग के साथ है कि आपने बस हस्ताक्षर किए और आपकी जिज्ञासा की लड़ाई। ”
वेस्ट ने जिज्ञासा की लड़ाई की धारणा के खिलाफ फिर से धक्का दिया, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि फेयरक्लोथ ने अपनी संपत्ति पर एक टरबाइन के रूप में हस्ताक्षर नहीं किए हैं, लेकिन साल्ट क्रीक विंड फार्म के पीछे कंपनी के साथ एक समझौता किया है – वर्तमान में केंद्रीय में सुधार काउंटी के कुछ हिस्सों और एपेक्स से अलग – अपने हिस्से के लिए अलग-अलग अंतरिक्ष जमींदारों के साथ दो उद्यम।
पिछले हफ्ते की बोर्ड बैठक के दौरान, वेस्ट ने परिभाषित किया कि बोर्ड ने उनके वकील, सैल्मन्स की सिफारिश मांगी थी, कि क्या सॉल्ट क्रीक के साथ फेयरक्लोथ की सहजता जिज्ञासा की लड़ाई है।
सैल्मन्स ने बोर्ड को सुझाव दिया कि इस पर पूरी तरह से विचार किया जाएगा यदि फेयरक्लोथ इस तरह के सुखभोग का संकेत देने वाला अकेला जमींदार था।
“आप अपने आप के साथ कैसे रहते हैं, और आप कमरे में उन सभी लोगों को कैसे देखेंगे जो आंखों में यह ऑनलाइन देख रहे हैं और कहते हैं कि आप सभी निवासियों द्वारा सही काम कर रहे हैं ?” हरकेमा ने तीन बोर्ड सदस्यों से अनुरोध किया।
“हमने इसके माध्यम से रेलमार्ग नहीं किया,” अध्यक्ष डैन एंडरसन ने कहा – एक प्रतिक्रिया तेजी से आम जनता के सदस्यों से ‘निश्चित रूप से आपने शायद किया’ प्रतिक्रिया से मिली।
एंडरसन ने कहा कि बोर्ड के सदस्यों ने पवन स्थगन अनुरोध के संबंध में कई लोगों के साथ बात की – जिसमें तामा काउंटी ज़ोनिंग प्रशासक टॉड अपफेल भी शामिल हैं।
तमा काउंटी से बार-बार अनुरोध करने के बावजूद जेनरेटर के विरोध में, अपफेल 25 अप्रैल को गठबंधन की पहली बैठक के बाद से किसी भी पर्यवेक्षक सम्मेलन में उपस्थित नहीं रहा है। एंडरसन ने कहा कि बोर्ड ने अपफेल को 16 मई की बैठक में भाग लेने के लिए नहीं कहा था। क्योंकि बोर्ड ने वास्तव में महसूस नहीं किया कि उसके लिए वहां रहना महत्वपूर्ण था।
हरकेमा ने कहा, “हमारा गठबंधन बढ़ रहा है, और हम तामा काउंटी के लोगों के लिए जो उचित है, वह करते रहेंगे।” “यह तमा काउंटी के इतिहास में दूसरा वाटरशेड होगा जो अब इस कमरे में हम सभी पर प्रभाव डाल सकता है। [and] हमारे शेष जीवन और आने वाली पीढ़ियों के लिए। आपको आश्वस्त किया जा सकता है कि हम तमा काउंटी के करदाताओं के अधिकारों की रक्षा के लिए कानूनी रूप से हर संभव प्रयास करेंगे – उनकी सार्वजनिक भलाई और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए।”
अपने समय के लिए पर्यवेक्षकों को धन्यवाद देने के बाद, अर्प ने गठबंधन की शेष प्रतिक्रिया की आपूर्ति की: “एक संपत्ति के मालिक के रूप में जो एक पवन टॉवर की इच्छा नहीं रखता है, मैं नियमित रूप से आप लोगों को यह कहते हुए सुनता हूं कि आपको मेरे संपत्ति अधिकारों की रक्षा करने की आवश्यकता है। मुझे वास्तव में ऐसा नहीं लगता कि आप लोग मेरे संपत्ति अधिकारों का बचाव कर रहे हैं, और मेरा प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे हैं, और मेरे लिए उपयुक्त कारक कभी नहीं कर रहे हैं।
अर्प के समापन दावे को “और मैं!” की संख्या के साथ मिला था। उपस्थिति में आम जनता से प्रतिक्रियाएँ।
कार्य सत्र खुलासे
16 मई की बोर्ड बैठक के आधिकारिक 9:30 बजे शुरू होने से पहले, एक घंटे का कार्य सत्र आयोजित किया गया था, जिसके दौरान अर्प, हरकेमा और साथी गठबंधन सदस्य कैथी विल्सन ने दर्शकों के पर्यवेक्षकों को उनके दृढ़ता पर हवा रोक के अनुरोध के साथ संबोधित किया। .
एंडरसन ने एक प्रेस विज्ञप्ति के साथ कार्य सत्र की शुरुआत की कि पर्यवेक्षक कार्य सत्र के दौरान WECS अध्यादेश की प्रतिक्रिया को एजेंडा संवाद व्यापार के रूप में मामूली रूप से अनुमति देने जा रहे हैं क्योंकि गठबंधन समय पर एजेंडे में नहीं था – एक सच्चाई जिसे तमा काउंटी के सदस्यों ने जेनरेटर के विरोध में विवादित किया।
गठबंधन के तीनों सदस्यों ने यह जानने का प्रयास करने में काफी समय बिताया कि बैठक में बाद में निर्धारित दस बजे का एजेंडा क्या होगा।
“स्टिक राउंड और हम बहस करने जा रहे हैं [WECS] अध्यादेश, ”एंडरसन ने एक स्तर पर जवाब दिया।
अर्प ने फिर पूछा कि क्या तामा काउंटी के वकील ब्रेंट हीरेन एजेंडा के व्यापार के दौरान मौजूद रह सकते हैं, जिस पर एंडरसन ने नहीं कहा।
इसके बाद अर्प की निरंतर पूछताछ के माध्यम से यह पता चला कि हीरेन ने हाल ही में साल्ट क्रीक का प्रतिनिधित्व करने वाली एक कानूनी एजेंसी से एक पत्र प्राप्त किया था।
“हमारे पास एक पत्र था जो ब्रेंट हीरेन के उपयोग से पर्यवेक्षकों के बोर्ड को वेस्ट डेस मोइनेस में एक कानून एजेंसी से साल्ट क्रीक का प्रतिनिधित्व करने के लिए भेजा गया था। [The letter indicated] अगर [we] आगे बढ़ो [with a wind moratorium]हम आपको कचहरी में देखेंगे – मैंने इसे संक्षेप में प्रस्तुत किया है,” वेस्ट ने कहा।
वेस्ट ने आगे परिभाषित किया कि यदि वे एक अधिस्थगन को लागू करते हैं तो कंपनी काउंटी पर मुकदमा करने की धमकी दे रही है, हालांकि पत्र में इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि क्या होगा यदि काउंटी ने स्थगन को लागू किए बिना WECS अध्यादेश को बदलने के लिए काम किया।
पर्यवेक्षकों ने बाद में गठबंधन के सदस्यों को सलाह दी कि उन्हें एपेक्स के विंडिंग स्टेयर्स विंड वेंचर की मदद से वर्तमान दिनों में कुछ कॉल और पत्र प्राप्त हुए हैं। गठबंधन के सदस्यों ने तब अपने समूह की पहचान की – अतिरिक्त औद्योगिक पवन सुधार के विरोध में – वर्तमान में संख्या में।
“हमने कुछ उदाहरणों का संकेत दिया है और आम जनता ने सहमति व्यक्त की है कि तामा काउंटी के अध्यादेशों को बदलना चाहते हैं। बल्कि बहुत कुछ बदल गया है [since first written]”विल्सन ने कहा।
“संपत्ति के अधिकारों के संबंध में, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि पवन जनरेटर के लिए झटके एक संपत्ति लाइन से मापा जाता है, न कि केवल एक निवास। गैर-भाग लेने वाले जमींदारों के अधिकारों की रक्षा में मदद करने के लिए यह आवश्यक है, ”अर्प ने बोर्ड को आधुनिक जनरेटर में उन्नत शीर्ष को ध्यान में रखने के लिए कहने से पहले कहा क्योंकि WECS अध्यादेश लिखा गया था।
विल्सन ने वेस्ट से अनुरोध किया कि क्या 27 वर्षों के दौरान उन्होंने तामा काउंटी पर्यवेक्षक के रूप में काम किया है, यदि उन्होंने कभी इतने लोगों को तामा काउंटी के बाद से उनके सम्मेलनों में भाग लेते देखा है जेनरेटर के खिलाफ पहली बार 25 अप्रैल को पवन स्थगन के लिए अनुरोध किया था। वेस्ट ने कहा कि उन्होंने नहीं किया था .
टिप्पणी के अनुरोध के जवाब में, जेनरेटर के विरोध में तामा काउंटी के साथ क्रिस बेहरेंस ने अगले दावे की आपूर्ति की: “कुछ भी संशोधन नहीं। हम एक औद्योगिक टर्बाइन निर्माण सुविधा में रहने के जोखिमों पर आम जनता को सिखाने के लिए आगे बढ़ने जा रहे हैं। हम सभी के अधिकारों, कल्याण और सुरक्षा की रक्षा करने वाले अध्यादेशों में संशोधन के लिए काउंटी अधिकारियों को भी आगे बढ़ा सकते हैं – न कि केवल एक छोटे समूह की पॉकेटबुक।”