विनफील्ड टाउनशिप – मिशिगन स्टेट पुलिस लेकव्यू पुट अप निश्चित टाउनशिप कागजी कार्रवाई के संबंध में विनफील्ड टाउनशिप बोर्ड की जांच कर रही है।
हर दिन सूचना ने एमएसपी छठे जिला सार्वजनिक डेटा अधिकारी मिशेल रॉबिन्सन के साथ जांच की पुष्टि की।
रॉबिन्सन ने कहा, “मैं किसी भी विवरण को नहीं छू सकता क्योंकि यह एक खुली और चल रही जांच है।”
विनफील्ड टाउनशिप बोर्ड पिछले कुछ समय से उथल-पुथल में रहा है, जिसका मुख्य रूप से नतीजा यह है कि टाउनशिप अधिकारी पवन ऊर्जा और (सौर) ऊर्जा अध्यादेशों के निर्माण से कैसे निपट रहे हैं।
पर्यवेक्षक फीलिस लार्सन, क्लर्क कोलीन स्टीबिन्स और ट्रस्टी जॉन ब्लैक सभी नवंबर के मूल चुनाव में एक रिकॉल प्रयास से निपट रहे हैं – सोमवार को मोंटकैल्म काउंटी क्लर्क के कार्यस्थल पर रिकॉल हस्ताक्षर दायर किए गए हैं, और काउंटी क्लर्क के पास हस्ताक्षर की पुष्टि करने के लिए 35 दिन हैं। मंगलवार के मुख्य चुनाव में मतदाताओं से अनुरोध किया गया है कि टाउनशिप के नए {सौर} अध्यादेश को मंजूरी दी जाए या नकारा जाए और बस्ती के नए पवन अध्यादेश के खिलाफ जनमत संग्रह का प्रयास किया जा रहा है।
जैसा कि पहले दैनिक सूचना में बताया गया था, टाउनशिप बोर्ड ने नवंबर 2021 में केवल साप्ताहिक रिवर वैली शॉपर और लेकव्यू स्पेस न्यूजपेपर में सार्वजनिक नोटिस प्रकाशित करने के लिए मतदान किया था, हालांकि मिशिगन के सार्वजनिक अधिनियम 247 में कहा गया है कि सार्वजनिक नोटिस को एक ऐसे समाचार पत्र में प्रकाशित किया जाना है जिसमें भुगतान करने वाले ग्राहकों की एक सूची, और उस समाचार पत्र को प्रति चुनौती कम से कम 25% जानकारी और संपादकीय सामग्री सामग्री को आम तौर पर साझा करना चाहिए (रिवर वैली शॉपर इन आवश्यकताओं में से किसी एक को पूरा नहीं करता है क्योंकि यह एक मुफ्त साप्ताहिक विज्ञापन प्रकाशन है जिसमें कोई संपादकीय सामग्री सामग्री नहीं है)। कई निवासियों और यहां तक कि कुछ टाउनशिप बोर्ड के सदस्यों ने बार-बार शिकायत की है कि हावर्ड महानगर क्षेत्र में रिवर वैली शॉपर वर्षों से उपलब्ध नहीं है।
लेकव्यू स्पेस सूचना अपने सार्वजनिक नोटिस ऑनलाइन जमा नहीं करती है, हालांकि मिशिगन के समाचार पत्र आधुनिकीकरण अधिनियम 2022 की आवश्यकता है कि सभी समाचार पत्र प्राप्ति के 72 घंटों के भीतर बिना किसी शुल्क के सभी सार्वजनिक नोटिस ऑनलाइन जमा करें (जो दैनिक सूचना www पर करती है) .thedailynews.cc/michigan-public-notices-2)।
टाउनशिप बोर्ड ने 15 जून को एक पवन अध्यादेश को मंजूरी देने के लिए मतदान किया, उन्होंने आमतौर पर दैनिक सूचना के भीतर उस अध्यादेश की एक सार्वजनिक खोज का खुलासा किया – चाहे उनके पहले के वोट केवल 2 सप्ताह का उपयोग करने के लिए हों। आम जनता की खोज बाद में दो सप्ताह के भीतर प्रकाशित हुई; फिर भी, कुछ निवासियों को लगा कि टाउनशिप बोर्ड लगातार प्रकाशन रणनीतियों के साथ उनसे छिपे हुए नोटिस को बनाए रखने का प्रयास कर रहा है।
जब इस विषय पर मोंट्कल्म काउंटी चुनाव शुल्क द्वारा 6 जुलाई को एक रिकॉल पठनीयता सुनवाई पर सवाल किया गया, तो लार्सन ने कहा कि टाउनशिप बोर्ड ने 15 जून की बैठक में विशेष रूप से दैनिक सूचना में पवन अध्यादेश सार्वजनिक खोज को प्रकाशित करने के लिए अपनी मंजूरी दी थी।
“हर दिन की जानकारी का उपयोग निवासियों को जल्द से जल्द प्राप्त करने के लिए किया गया था,” लार्सन ने उल्लेख किया। “समय एक तत्व था। टाउनशिप हर समय अपने चयनों का पुनर्मूल्यांकन कर सकती है और इस बार हमने किया।”
“हमने एक बोर्ड के रूप में फैसला किया,” स्टेबिन्स ने चुनाव शुल्क की सलाह दी। “वे (ये 15 जून की विधानसभा में उपस्थित थे) इसे नहीं सुन सके।”
फिर भी, एक दैनिक सूचना रिपोर्टर 15 जून की विधानसभा में मौजूद था और उसने बोर्ड के वोट या अध्यादेश को प्रकाशित करने के तरीके सीखने से संबंधित किसी चीज़ पर ध्यान केंद्रित नहीं किया। हर दिन सूचना ने दोबारा जांच करने के लिए 15 जून की विधानसभा की एक वीडियो रिकॉर्डिंग की समीक्षा की, और कोई वोट या संवाद नहीं हुआ।
उस विधानसभा से बस्ती के कार्यवृत्त के आधार पर इस मामले पर मतदान नहीं हुआ। बैठक के मिनटों के अंत में केवल यह बताया गया है, “समय सारिणी के परिणामस्वरूप, काउंटी क्लर्क को सभी कागजी कार्रवाई प्राप्त करने के लिए गोद लेने की सूचना नवंबर के मतदान में दूसरे पेपर (एसआईसी) टाउनशिप के रूप में होगी। मिनट डालें प्रति सप्ताह से अधिक और अतिरिक्त हो सकते हैं।”
हर दिन की सूचना ने 6 जुलाई को याद करने के बाद स्टीबिन्स और लार्सन के साथ स्पष्ट किया कि क्या वे दावा कर रहे हैं कि टाउनशिप बोर्ड ने पवन अध्यादेश को प्रकाशित करने के तरीके को बदलने के लिए मतदान किया था।
“हमने इसका उल्लेख किया और हमने फैसला किया क्योंकि हम जानते थे कि हम इसे तेजी से (प्रत्येक दिन की सूचना के भीतर) प्राप्त कर सकते हैं,” स्टेबिन्स ने उल्लेख किया। “हमारे स्थगित होने से पहले (15 जून) की बैठक वहीं थी।”
जब हर दिन की सूचना ने लार्सन से अनुरोध किया कि क्या यह सही है, तो लार्सन ने जवाब दिया, “हाँ, मुझे ऐसा लगता है।”
‘हम में से कोई भी आप लोगों पर विश्वास नहीं करता’
नगर परिषद की 14 जुलाई की बैठक में सार्वजनिक नोटिस प्रकाशित करने का विवादित मुद्दा फिर उठा। चूंकि जून की बैठक के मिनटों को मंजूरी के लिए जोर से पढ़ा गया था, ट्रस्टी स्टीव कोल ने कहा कि उन्होंने मतदान करने और यहां तक कि इस बात पर भी चर्चा नहीं की कि अध्यादेश को एक अद्वितीय अखबार में प्रकाशित किया जाए या नहीं।
कोल ने कहा, “मुझे यह याद नहीं है कि इसे दैनिक सूचना में रखने के लिए स्वीकार किया जा रहा है।”
“इसका उल्लेख किया गया था,” स्टेबिन्स ने जोर देकर कहा।
“मैं बस इतना कह रहा हूं कि मैं इसे ध्यान में नहीं रखता,” कोल ने जवाब दिया।
सार्वजनिक टिप्पणी के दौरान, निवासियों ने लार्सन और स्टीबिन्स द्वारा किए जा रहे सार्वजनिक दावों के संबंध में उन्हें कैसा महसूस किया, इस पर फिर से कायम नहीं रखा।
“आप झूठे हैं, फीलिस,” विनफील्ड टाउनशिप के जूलिया पोट्रेट्ज़ ने घोषणा की, जो टाउनशिप के योजना शुल्क के एक पूर्व सदस्य हैं। “आपने Montcalm काउंटी चुनाव शुल्क के लिए उचित झूठ बोला था। आप यह नहीं कह पाएंगे, ‘ओह हमने इसका उल्लेख किया, हर कोई बस याद नहीं रख सकता।’ नहीं, तुमने नहीं किया। अब हमारे पास एक वीडियो है। एक वीडियो है जो साबित करता है कि आपके पास यह संवाद नहीं था। ताकि आप निस्संदेह बोर्ड की मंजूरी से ऐसा न करें।
“कोलीन, तुमने भी उनसे झूठ बोला था। आपने निश्चित रूप से भी उल्लेख किया है। आप इसके अतिरिक्त झूठे हैं।
“अंदाज़ा लगाओ? मिनट गढ़ना या मिनट बदलना नियम के खिलाफ है। हम इसे नजरअंदाज नहीं करने जा रहे हैं।”
“फिल्मों को संपादित किया जाएगा,” लार्सन ने जवाब दिया, एक टिप्पणी जो इन वर्तमान से जोर से कराहती है और विरोध करती है, साथ में काटो टाउनशिप के जेमी स्नाइडर जो कई देशी टाउनशिप बोर्ड सम्मेलनों के वीडियो की जानकारी देते हैं।
“मैंने उस वीडियो को संपादित नहीं किया,” स्नाइडर ने घोषणा की। उन्होंने कहा, ‘मैंने कभी अपनी कोई फिल्म एडिट नहीं की है। मैं कई टाउनशिप करता हूं ताकि मैं पड़ोस की भी मदद कर सकूं। मुझे झूठा मत कहो।”
जब ट्रस्टी जॉन ब्लैक से सभा में उपस्थित लोगों ने पूछा कि क्या उन्होंने दैनिक सूचना में पवन अध्यादेश प्रकाशित करने के लिए चर्चा या मतदान करना याद किया, तो उन्होंने कहा कि उन्हें पहले बैठक का वीडियो देखना होगा।
“उन्होंने इसे हर दिन की सूचना के भीतर पोस्ट किया, इस उम्मीद में कि हम इसे याद करेंगे, इसलिए हमें समय पर दायर इरादे (जनमत संग्रह के लिए) की खोज नहीं मिलेगी,” पोट्रैट्ज़ ने जारी रखा। “तब आपको निश्चित रूप से अपने मिनटों में इसे दूर करने की ज़रूरत थी, फिर आपने निर्णय (चार्लीज़ साइमन III), काउंटी क्लर्क (क्रिस्टन मिलार्ड) और काउंटी कोषाध्यक्ष (जोएन वुकिन) से झूठ बोला।”
चुनाव शुल्क के संबंध में लार्सन ने कहा, “मुझे याद नहीं है कि उन्होंने मुझसे वह प्रश्न पूछा था।” “मैं वास्तव में ध्यान नहीं रखता। मुझे पता है कि यह अखबार (दैनिक सूचना) में है, लेकिन मुझे याद नहीं है।
“तब आपने निश्चित रूप से एलिजाबेथ (वाल्डन) को वही बात बताई,” पोट्रेट ने घोषणा की। “आपने हम सभी से झूठ बोला। आप बस इसे करते रहें। आप समझते हैं कि ऐसा नहीं हुआ। यही कारण है कि आपको याद किया जा रहा है और इस कारण से कीमतें दबाए जाने वाली हैं। यह नियमन के खिलाफ है।”
विनफील्ड टाउनशिप की कैथी कोक ने कहा, “हम में से कोई भी आप लोगों पर विश्वास नहीं करता है।” “यह एक मनोरंजन है। मुझे वास्तव में ऐसा लगता है कि मैं एक सभा को याद नहीं कर सकता क्योंकि आप इसे हमारे पास रखने जा रहे हैं। आपकी पारदर्शिता की डिग्री अस्वस्थ है। आपने आज रात के कार्यवृत्त समायोजित कर लिए हैं। यह गलत है। आप लोग प्रथम श्रेणी के व्यक्ति थे। मैं अभी आपको स्वीकार नहीं करता।”
Wind Power7 months ago
Solar Energy9 months ago
Solar Energy9 months ago
Solar Energy7 months ago